Определение № 279 от 28.01.2025 г. на ВКС по т. д. № 176/2025 г.

ВКСII търговско отделение28.01.2025 г.докладчик Камелия Ефремова

Диспозитив

СПИРА изпълнението на решение от 09.12.2024 г. по в. т. д. № 860/2024 г. на Софийски апелативен съд, поправено с решение от 15.01.2025г., в обжалваната му част. Препис от определението да се издаде Застрахователно акционерно дружество „Армеец”, [населено място]. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК. Подадена е молба от Застрахователно акционерно дружество „Армеец”, [населено място] за спиране изпълнението на постановеното от Софийски апелативен съд решение от 09.12.2024 г. по в. т. д. № 860/2024 г., поправено с решение от 15.01.2025г., в частта, потвърждаваща решение № 921 от 27.06.2024 г. по т. д. № 2167/2023 г. на Софийски градски съд, ТО, VI-23 състав, с което дружеството-касатор е осъдено да заплати на „Инекс Консулт“ ООД сумата 150 000 лв. – обезщетение по договор за застраховка „Професионална отговорност на участниците в проектирането и строителството“, обективиран в застрахователна полица № [ЕГН]/26.03.2015 г., заедно със законната лихва върху сумата 96 000 лв. за периода от 21.11. 2023 г. до окончателното й плащане и законната лихва върху сумата 54 000 лв., считано от 10.04.2024 г. до окончателното й плащане. Към молбата са представени: копие от обжалваното въззивно решение и от решението по чл. 247 ГПК, копие от първоинстанционното решение, копие от касационна жалба и изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК; преводно нареждане за платена държавна такса за допускане на касационното обжалване в размер на 30 лв. и документ (преводно нареждане от 27.01.2025 г.), издаден от „ЦКБ” АД, Клон Централен, от който се установява, че по сметка на Върховен касационен съд е преведена сумата 150 000 лв. Постъпването на посочената сума по сметката за обезпечения на ВКС е удостоверено от счетоводител на съда след извършена служебна справка от 28.01.2025 г. Настоящият съдебен състав, като взе предвид представените от молителя доказателства, намира искането за основателно. Осъществени са всички визирани в чл. 282, ал. 2 ГПК предпоставки за спиране изпълнението на невлязло в сила въззивно решение, а именно - касае се осъдително по своя характер решение; срещу това решение е подадена в срок касационна жалба (вх. № 2041 от 27.01.2025 г.) и е внесено надлежно обезпечение по реда на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК в размер на присъдената сума. Ето защо и на основание чл. 282, ал. 2 ГПК, Върховен касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение

Цитирани разпоредби

4