Определение № 405 от 18.11.2015 г. на ВКС по гр. д. № 722/2015 г.

С молба вх. № 8790 от 31.07.2015 г. на А. Т. З., чрез адв. Н. О. е поискано освобождаване на сумата от 500 лв., внесена по сметката на ВКС за спиране изпълнението на влязло в сила решение № III – 82 – 57 от 10.04.2014 г., постановено по гр. д. № 15875/2013 г. на Софийски районен съд, 82 състав в частта, с която на основание чл. 56, ал. 5 СК е предоставено ползването на семейното жилище, находящо се в [населено място],[жк], [жилищен адрес] на жената Н. Д. З.. При преценка основателността на молбата Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о. приема следното: Във връзка с подадена молба за отмяна на влязло в сила решение № III – 82 – 57 от 10.04.2014 г. по гр. д. № 15875/2013 г. на Софийски районен съд, 82 състав е поискано спиране изпълнението на решението. С определение № 17 от 15.01.2015 г., постановено по ч. гр. д. № 171/2015 г. съдът е указал на молителя А. Т. З. да внесе по сметката на ВКС обезпечение по чл. 309. ал. 1 във вр. чл. 282, ал. 3 ГПК в размер на 500 лв. С молба вх. № 640 от 20.01.2015 г. молителят е изпълнил указанията на съда, като е представил документ за внесена гаранция в размер на 500 лв. Въз основа горното,с определение № 29 от 20.01.2015 г. съдът е спрял изпълнението на решението, чиято отмяна се иска. С решение № 152 от 24.07.2015 г. по гр. д. № 722/2015 г. ВКС, Трето гражданско отделение, влязлото сила решение № III – 82 – 57 от 10.04.2014 г. по гр. д. № 15875/2013 г. на Софийски районен съд, 82 състав в частта, с която на основание чл. 56, ал. 5 СК е предоставено ползването на семейното жилище, находящо се в [населено място],[жк], [жилищен адрес] на жената Н. Д. З. е отменено и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на Софийския районен съд. При тези данни настоящият съдебен състав намира, че внесената като гаранция сума не подлежи на връщане.Към настоящия момент производството по делото е висящо.Същевременно гаранцията служи като обезщетение на евентуалните вреди на противната страна в случай, че се постанови решение, еднакво с отмененото, с оглед разпоредбата на чл. 309,ал.1 във вр. чл. 282,ал.4 ГПК/. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение