Определение № 165 от 29.07.2019 г. на ВКС по т. д. № 1804/2019 г.

Производството е по реда на чл.307 ал.1 ГПК. Образувано по молбата на ЛРС”Сърнена гора” за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.5 ГПК на Определение № 67/28.02.2018 год. по гр.д.№ 84/2017 год. на Районен съд [населено място], потвърдено с Определение № 261/22.06.2018 год. по ч.гр.д.№ 468/18 год. на Великотърновския окръжен съд с което е било оставено без уважение възражението на ловно-рибарското сдружение за неподсъдност на спора му с ЛРС”Сокол-1899” [населено място], Североцентрално държавно предприятие [населено място] и ТП” Държавно горско стопанство Е.”. ЛРС”Сърнена гора” се позовава на нарушено право на участие в това производство. Изложена е и хронология на спора и подробни мотиви по основателността на възражението му. Настоящият съдебен състав счита, че молбата за отмяна е недопустима. Това е така, поради обстоятелството, че определението не подлежи на отмяна по извънредните способи, предвидени в ГПК. С употребения в чл.303 ал.1 ГПК израз " влязло в сила решение " законодателят е имал предвид влязъл в сила съдебен акт, с който се разрешава сложеният за разглеждане пред съда спор между страните. Тези съдебни актове може да бъдат или съдебни решения, или определения. И правната доктрина и съдебната практика по ГПК-1952 и ГПК-2007 са категорични, че дори когато са постановени в рамките на съдебен спор, определенията на съдилищата с които не се разрешава спор между страните, не могат да бъдат отменявани по реда на чл. 303 и сл. ГПК. Независимо, че ТР № 5/2015 год. на ОСГТК не съдържа произнасяне кои определения подлежат на отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК, определението чиято отмяна се иска в настоящето производство не е от определенията с които се разрешава/прегражда спор в друго производство по смисъла на чл.274 ал.3 предл.2 ГПК ВКС-Търговска колегия, състав на І т.о. счита, че молбата за отмяна ще следва да бъде оставена без разглеждане, поради което