Определение № 424 от 11.12.2014 г. на ВКС по гр. д. № 7006/2014 г.
ВКСIV гражданско отделение11.12.2014 г.докладчик Зоя Атанасова
Диспозитив
Допуска до разглеждане молба с вх. № 102423/02.09.2014 г., подадена от ищцата М. Й. П., чрез адв. С. А. за отмяна на влязло в сила решение № 5330/19.07.2012 г. по гр.дело № 9982/2011 г. на Софийски градски съд и решение № 2372/21.12.2012 г. по гр.дело № 4215/2012 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решението на Софийски градски съд по гр.дело № 9982/2011 г. на основание чл.303,ал.1,т.1 ГПК. Делото да се докладва на Председателя на Четвърто гражданско отделение на ВКС за насрочване в открито съдебно заседание. Непълнолетната ответница по молбата за отмяна А. Й. П. да се призове, чрез особения представител адв. М. З.. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 307, ал.1 от ГПК. Образувано е по подадена молба вх. №102423/02.09.2014 г. от ищцата М. Й. П., чрез адв. С. А. за отмяна на влязло в сила решение № 5330/19.07.2012 г. по гр.дело № 9982/2011 г. на Софийски градски съд и решение № 2372/21.12.2012 г. по гр.дело № 4215/2012 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решението на Софийски градски съд по гр.дело № 9982/2011 г. на основание чл.303,ал.1,т.1 ГПК. Молителката поддържа, че са налице нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни при решаването му или с които молителката не е могла да се снабди своевременно. Към молбата са приложени писмените доказателства:препис от ЕР на ТЕЛК № 1565/24.06.2014 г. на I МБАЛ, заповед № ЗД-Н-02/04.02.2014 г., издадена от Директора на Дирекция”Социално подпомагане” –Л., социален доклад от 03.02.2014 г., изготвен от социален работник ЗД при Дирекция „Социално подпомагане” „Л.” [населено място], препис от протокол от проведено съдебно заседание от 03.06.2014 г. по гр.дело № 7845/2014 г. на Софийски районен съд. Ответницата по молбата А. Й. П., чрез особения представител адв.М. З. е изразила становище в писмен отговор за процесуална недопустимост на молбата за отмяна, като подадена след изтичане на тримесечния срок по чл.305,ал.1,т.1 ГПК и за неоснователност на молбата за отмяна по същество. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като обсъди по реда на чл. 307, ал.1 от ГПК наличието на предпоставките за допустимост на подадената молба за отмяна приема следното: С решение № 5330/19.07.2012 г. по гр.дело № 9982/2011 г. на Софийски градски съд е отхвърлен иска, предявен от молителката М. Й. П. срещу А. Й. П., чрез назначения й особен представител адв.М. З. за прекратяване на осиновяване по чл.106, ал.1,т.2 СК като неоснователен. С решение № 2372/21.12.2012 г. по гр.дело № 4215/2012 г. на Софийски апелативен съд е потвърдено решение № 5330/19.07.2012 г. по гр.дело № 9982/2011 г. на Софийски градски съд. С определение № 712/02.06.2014 г. по гр.дело № 2743/2014 г. на ВКС, Трето гражданско отделение не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 2372/21.12.2012 г. по гр.дело № 4215/2012 г. на Софийски апелативен съд по касационна жалба от ищцата М. Й. П.. Решението, чиято отмяна е поискана е влязло в сила на 02.06.2014 г. Молбата за отмяна е подадена в тримесечния срок, предвиден в чл.305,ал.1,т.1 от ГПК. Същата следва да се допусне до разглеждане по същество в открито съдебно заседание, като подадена в преклузивния срок, предвиден в чл.305,ал.1,т.1 ГПК. Подадена е от легитимирана страна – ищец по делото и е посочено основание за отмяна – чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК. Като взе предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение