Определение № 62 от 29.01.2024 г. на ВКС по н. д. № 34/2024 г.
ВКСI наказателно отделение29.01.2024 г.докладчик Красимир Шекерджиев
Диспозитив
ИЗПРАЩА ВНЧД №20234400600931/2023 г. по описа на Окръжен съд - Плевен за разглеждане и решаване на Окръжен съд - Велико Търново. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Окръжен съд - Плевен за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото ВНЧХД №20234400600931/ 2023 г. по описа на Окръжен съд - Плевен. В писменото си становище прокурорът от ВКП предлага искането да бъде уважено, с оглед невъзможността съдиите от Окръжен съд - Плевен да сформират съдийски състав, който да разгледа делото. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството е образувано по частна жалба на Г. В. В. срещу определение по НЧХД №938/2023 г., постановено от РС - Плевен, с което е прекратено производството по делото. Съдиите от Окръжен съд - Плевен, на основание чл.29, ал.2, във вр. с чл.31 НПК, се е отвели от разглеждане на делото, като са приели, че жалбоподателя в производството е страна по друго дело, водено срещу Окръжен съд - Плевен по реда на чл.2в, ал.1, т.2 ЗОДОВ, което не е приключило. Съдиите са приели, че доколкото това производство е все още висящо с оглед липсата на съмнение в тяхната обективност и безспристрасност при разглеждане и решаване на делото следва да се отведат и да не решават правния спор. След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да образува състав, председателят на Окръжен съд - Плевен е прекратил производството по ВНЧД №20234400600931/2023 г. и го е изпратил на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа. Настоящият касационен състав, след като съобрази, че съдиите от Окръжен съд - Плевен на основание чл.29, ал.2 НПК са се отвели от разглеждане на делото прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентния да разгледа делото съдия. В случая, съдиите от ОС - Плевен са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат образуваното дело и ВКС прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети. С оглед изискванията на чл.6 ЕКЗПЧОС делото да бъде разгледано от безпристрастен съд този съдебен състав прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Ето защо определи за компетентен да разгледа настоящото производство Окръжен съд - Велико Търново. Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
Цитирани разпоредби
6- чл. 6 ЕКЗПЧОС
- чл. 2, ал. 1, т. 2 ЗОДОВ
- чл. 29, ал. 2 НПК
- чл. 31 НПК
- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 29, ал. 2