Определение № 59 от 28.01.2026 г. на ВКС по н. д. № 74/2026 г.

Производството е по чл.43, т. 3 от НПК. С Разпореждане № 19 /20.01.2026 г.. по АНД № 6/ 2026 г. на председателя на Районен съд Карнобат, производството по делото е прекратено и е постановено същото да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, намери следното: Административно наказателно дело № 6 по описа на Районен съд Карнобат за 2026 г. е било образувано по жалба на С. Г. И. против Наказателно постановление № ЗОП – 70#4 от 08.12.2025 г. издадено от председателя на Сметната палата на Република България. На основание чл.29, ал.2 от НПК всички работещи към момента съдии от състава на Районен съд Карнобат, на които делото е било последователно разпределяно са се отвели от разглеждането му, по изложени съображения, свързани със създадените служебни отношения с жалбоподателката, която е вещо лице към същия съд. С оглед посоченото в разпореждането обстоятелство за ползвания от съдия М. продължителен отпуск за бременност и раждане, очевидно е изчерпана възможността съдът, на който делото е подсъдно да сформира състав за неговото разглеждане. При тези данни и като съобрази, че без съмнение страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, а преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК е в правомощието само на компетентните да разгледат делото съдии, то и в случая са налице основанията по чл.43, т 3 от НПК за промяна на местната подсъдност. Ето защо и при отчитане и съобразяване с изискванията за безпристрастност, ефективност и бързина на производството, касационният състав намира, че разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, разположен в териториална близост, с оглед избягване на допълнителни затруднения за страните, а именно РС Айтос. Водим от горното и на основание чл.43, т. 3 от НПК, ВКС, трето наказателно отделение,