Определение № 172 от 15.05.2015 г. на ВКС по гр. д. № 1864/2015 г.

Производството е по реда на чл. 288 ГПК. Образувано е по касационната жалба на Б. И. Н., И. Б. Н. и Я. Б. Н. – тримата от [населено място], Столична община, чрез процесуалните им представители адв. Ц. М. и адв. Т. Н., против решение № 1887 от 16 октомври 2014 г., постановено по гр.д. № 1247 по описа на апелативния съд в гр. София за 2014 г., с което е потвърдено решение № 7964 от 27 ноември 2013 г., постановено по гр.д. № 3008 по описа на Софийския градски съд за 2013 г. за осъждане на наследодателката на касаторите - С. Я. Н., починала на 27 октомври 2014 г., б.ж. на [населено място], С. о., да заплати на С. А. Я. от същото село, сумата от 33249,11 лева като левова равностойност на 17000 евро, ведно със законната лихва върху нея от 4 март 2013 г., и в полза на Я. са присъдени разноски. Към касационната жалба е представено и изложение на основанията за допускане на касационното обжалване и съдебна практика. След образуването на касационното производство пред ВКС, на 11 май 2015 г. е постъпила молба, подадена от касаторите Б., И. и Я. Н., приподписана от адв. П. З. И., в която се сочат допуснати според молителите процесуални нарушения при конституирането им като страна по делото след смъртта на наследодателката им. Излага се твърдението, че спирането на делото поради смъртта на наследодателката им е настъпило на датата на смъртта й, а оттогава са минали повече от шест месеца, няма изрично искане за възобновяване на производството от името на ищцата – ответницата в касационното производство Стана Я., и определението за конституиране на наследниците на починалата въззивница Н., постановено от апелативния съд, не може да породи правни последици, поради което се иска на основание чл. 230, ал. 2 ГПК производството по делото да бъде прекратено. Към молбата се представя пълномощно от Н., с което упълномощават адв. П. З. И. да приподпише тяхна молба до ВКС по настоящото гражданско дело, да приподписва всички техни волеизявления по същото дело и да ги представлява пред ВКС по делото, като извършва всички необходими действия за осъществяване на това правомощие, и описаните правомощия се тълкуват в полза на упълномощения. Предвид същината на искането, което представлява изявление за оттегляне на касационната жалба с последица влизане в сила на въззивното решение, и тъй като касационната жалба е подадена от други пълномощници на касаторите, без да е заявено оттегляне на пълномощията им, касационният съд в настоящия си състав намира за необходимо да остави касационната жалба без движение, като укаже на касаторите в едноседмичен срок от получаването на препис от него изрично да заявят дали поддържат молбата си с вх. № 5471 от 11 май 2015 г. и дали оттеглят касационната си жалба. Съобщенията с преписите да бъде изпратено на домашния адрес на всеки от касаторите. Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение