Определение № 285 от 22.07.2020 г. на ВКС по т. д. № 1180/2020 г.

Производството е по чл. 282 от ГПК. Молителят ЗАД „Далл Богг: Живот и Здраве“ АД, представлявано от изпълнителните директори Б. Г. И. и Р. В. М. чрез юрисконсулт К. Иванова е поискал спиране изпълнението на въззивно решение по в.гр.д. 5241/19 г. Апелативен съд – София, ГК, 14 състав. Сочи, че в срок е подал касационна жалба и представя доказателства за внесена гаранция в размер на присъдената сума от 594 875 лв., за която сума сочи, че представлява сбор от присъдените суми в полза на тримата ищци в размер на по 150 000 лв за всеки и лихва върху тях в размер на 144 875 лв. Моли на основание чл. 282, ал. 2 от ГПК да се спре изпълнението на осъдителното въззивно решение. Върховният касационен съд на Р България, състав на Второ търговско отделение като взе предвид искането намира следното: От решение на въззивния съд № 1404 от 30.06.2020 г. по т.д. 5241 /19 г. Апелативен съд – София,ГК, 14 състав се установява, че е потвърдено първоинстанционното решение на Софийски градски съд в частта, с която е осъден ЗАД „Далл Богг: Живот и здраве“ АД да заплати обезщетения за неимуществени вреди на Д. А. М., Ж. А. М. и Ж. А. М. чрез тяхната майка и законен представител М. Х. Д., обезщетения по 150 000 лв на всеки от тримата, ведно със законната лихва от 02.05.2017 г. Налице е частична отмяна на решението за разликата над присъдените на всеки обезщетения 150 000 лв. Следователно е налице осъдително решение на въззивния съд за посочените суми от 150 000 лв на всяко от трите посочените физически лица срещу молителя. Подадена е в срок касационна жалба. Съобщение с препис от решението е връчен на молителя на 15.07.2020 г. Видно от представеното копие от касационна жалба, че е подадена преди началото на срока, определен в чл. 283 от ГПК (а именно на 03.07.2020 г)., и е допустима. На основание чл. 282, ал.1 от ГПК подаването на касационна жалба не спира изпълнението на въззивното решение. На основание чл. 404, т. 1, пр. 2 от ГПК, същото подлежи на принудително изпълнение. С оглед подадената молба и представени доказателства се установява, че е внесена парична гаранция от страна на ЗАД „Далл Богг: Живот и здраве“ в размер на 594 875 лв. Налице е удостоверяване от счетоводството на ВКС, че сумата е постъпила по сметка на ВКС. Поради това, че е внесена гаранция в размер на присъдените суми и на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК следва да се приеме, че обезпечението е надлежно и е внесено. При изпълнение на кумулативните предпоставки на чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК – допустима касационна жалба и представени доказателства за внесена парична гаранция, представляваща надлежно обезпечение, следва да се уважи искането и да се спре изпълнението на въззивното решение. Върховният касационен съд на Р България