Определение № 1225 от 28.04.2026 г. на ВКС по т. д. № 873/2026 г.

Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК. Образувано е по молба на „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД за спиране по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК на изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 517/22.04.2026 г. по в. гр. д. № 264/2026 г. на Апелативен съд-София, ГО, 2 с-в, с което са уважени предявените от А. Г. С. и М. Я. С. (конституирани в процесуалното качество на първоначалния ищец ЧСИ Я. И. С. на основание чл. 227 ГПК) срещу застрахователното дружество осъдителни искове с правно основание чл. 435 КЗ, във вр. с чл. 469, ал. 3 КЗ за заплащане на сумата от по 45000 лв. (за всеки един от тях). Върховният касационен съд, състав на Второ отделение, Търговска колегия, след като обсъди молбата и доказателствата към нея, приема следното: Молбата за спиране е основателна. Установява се от данните по настоящото дело, че срещу въззивното решение е подадена в срок редовна касационна жалба. Съгласно чл. 282, ал. 1, т. 1 ГПК размерът на обезпечението при поискано спиране на изпълнението на съдебен акт по решения за парични вземания се равнява на присъдената сума. Дружеството е внесло сумата от 46016,27 евро (с равностойност на 90000 лв.), като постъпването ѝ по особената сметка за обезпечения на ВКС е потвърдено от специалист-счетоводител на ВКС на 28.04.2026 г. При така изяснените факти настоящият съдебен състав достига да правния извод, че са породени процесуалните предпоставки на чл. 282, ал. 1, т. 1 ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение, поради което молбата следва да бъде уважена. Воден от горното, Върховният касационен съд