Определение № 280 от 19.10.2020 г. на ВКС по гр. д. № 2796/2020 г.
ВКСIV гражданско отделение19.10.2020 г.докладчик Василка Илиева
Диспозитив
ДОПУСКА до разглеждане по същество молбата на „АДЕССО КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ООД за отмяна на влязло в сила решение № 192/26.07.2019 г. по гр.д.№ 173/2019 г. по описа на Ботевградски районен съд. Делото да се докладва на Председателя на IV г. о. на ВКС за насрочване в открито съдебно заседание и призоваване на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 307 ,ал. 1 от ГПК.
Образувано е по молба на адв.М.Н. – пълномощник на „АДЕССО КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ООД за отмяна на влязло в сила решение № 192/26.07.2019 г. по гр.д.№ 173/2019 г. по описа на Ботевградски районен съд,с което е унищожен на основание чл.29,ал.1 ЗЗД,като сключен при измама договор от 14.03.2014 г.за продажба на недвижим имот,обективиран в н.а. № 124,т.І,рег.№ 922,д.№103/2014 г.по описа на нотариус № *-Д. Г.,с район на действие – РС Благоевград,с който Г. К. П. е продала на П. К. Г. следния недвежим имот: 1/2 ид.част от УПИ -** в кв.83 по регулационния план на [населено място],общ.Б.,с площ от 674 кв.м.,заедно с целите построени в имот пл.№ * жилищна сграда и стопанска сграда.
Молителят обосновава молбата си за отмяна на основание чл.304 ГПК с твърдение,че узнал за постановеното решение едва на 16.07.2010 г.,когато получил съдебните книжа по гр.д.№ 726/2020г. по описа на БРС.Влязлото в сила на 17.08.2019 г.решение по гр.д.№ 173/19 г. разпростира силата си и по отношение на него,тъй като дружеството е с предмет на дейност – отпускане на заеми и е отпуснал заем в размер на 9 000 лв.на П. К. Г.,за обезпечаването на който Г. е учредил в полза на дружеството договорна ипотека върху имота продаден от Г. П. – сестра на неговия дядо.Освен това производството по гр.дело е образувано една година след образуването на изпълнителното дело за принудителното събиране на дължимите от Г. суми.
Ответникът по молбата за отмяна – Г. К. П.,чрез пълномощника си адв.И.Н. е депозирал отговор по смисъла на чл.306,ал.3 ГПК,в който моли да не се допуска отмяна на влязлото в сила решение,тъй като молбата за отмяна е недопустима и неоснователна на посоченото основание.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа молбата за отмяна и взе предвид изложеното в нея,намира,че молбата за отмяна е допустима - отговаря на изискванията на чл.305,ал.1,т.5 ГПК ,поради което следва да се допусне до разглеждане по същество.
Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,