Определение № 366 от 01.07.2009 г. на ВКС по гр. д. № 353/2009 г.

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Обжалвано е определение от 26.03.2009г. по гр.д. № 171/2009г, с което Върховния касационен съд, състав на трето г.о., е оставил без разглеждане частна касационна жалба на М. П. Д. и е прекратил производството пред себе си. Жалбоподателят - М. П. Д. поддържа, че с обжалваното определение е неправилно и моли да бъде отменено като бъде разгледана по същество касационната й жалба. Върховния касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното: Жалбата е неоснователна. С определение от определение от 26.03.2009г. по гр.д. № 171/2009г, с което Върховния касационен съд, състав на трето г.о., е оставил без разглеждане частна касационна жалба на М. П. Д., като е приел, че същата е подадена след изтичане на предвидения за това срок в разпоредбата на чл.275, ал.1, изр.1 ГПК, т.е. следвало е да постъпи в съда на 20.11.2008г., а е подадена едва на 28.11.2008г. По делото е било установено, че жалбоподателката е получила съобщение за изготвяне на обжалваното определение по гр.д. №479/2008г. на Плевенски ОС, на 13.11.2008г., с приложен препис от същото към него. При така установените данни по делото Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение, намира, че обжалваното определение е правилно. В случая жалбоподателката в не е подала жалба в указания й от съда законов срок, а именно едноседмичен такъв. Ето защо като е подала жалба след изтичането на този срок, същата правилно е оставена без разглеждане като недопустима, поради което обжалваното определение следва да се потвърди. Предвид изложените съображения, съдът