Определение № 492 от 29.02.2024 г. на ВКС по т. д. № 275/2024 г.

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на „Старт Инвест” ЕООД срещу разпореждане № 229 от 29.08.2023г., постановено по в. ч. т. д. № 129/2023г. от Апелативен съд - Бургас, с което е върната частна касационна жалба на „Старт Инвест” ЕООД против определение № 126 от 21.06.2023г., постановено по в. ч. т. д. № 129/2023г. от Апелативен съд – Бургас, с което е потвърдено разпореждане № 260070 от 30.01.2021г. по т. д. № 446/2017г. на Окръжен съд - Бургас за връщане на подадената от „ТРТ Инвест“ ЕООД въззивна жалба, поради невнасяне на дължимата за нея държавна такса. Частният жалбоподател иска отмяна на определението без да сочи съображения за това.. Ответниците по частната жалба молят същата да се остави без уважение. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното: Частната касационна жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт. За да върне частната касационна жалба апелативният съд е приел, че жалбоподателят не е изпълнил в срок дадените указания за внасяне на дължимата за нея държавна такса в размер на 15 лева, да се представи изложение на касационните основания, ведно с преписи за насрещната страна Настоящият състав на ВКС, ТК, Второ отделение, намира, че атакуваното разпореждане следва да бъде потвърдено, тъй като в дадения от съда срок жалбоподателят не е отстранил нередовностите на частната касационна жалба, за които надлежно са му дадени указания. ` Водим от горното, Върховният касационен съд