Определение № 430 от 27.05.2021 г. на ВКС по гр. д. № 1372/2021 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Обжалвано е решение от 13.01.2021г. по гр.д.№1372/21г. на ОС Благоевград, с което е отхвърлен молба с правно основание чл.19 от Закона за гражданската регистрация за промяна на бащино и фамилно име. Жалбоподателят –С. С. Д., чрез процесуалния си представител поддържа, че в решението е даден отговор на правни въпроси в противоречие с практиката на ВКС, както и че същото е очевидно неправилно. Моли да се допусне касационно обжалване. Ответникът - Община Благоевград, не взема становище по жалбата. Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., приема за установено следното: С обжалваното решение въззивният съд, като е потвърдил първоинстанционното решение, е отказал да промени бащиното име на молителката от С. на Д., като се добави и фамилно име Д.. Съдът е приел, че съгласно разпоредбата на чл. 19, ал. 1 ЗГР, за да бъде основателна исканата промяна на името следва категорично да бъде установено наличието на поне един от фактическите състави на тази разпоредба - името да е осмиващо, опозоряващо,обществено неприемливо или „важни обстоятелства“ да налагат това, а в случая не е налице нито едно от тези обстоятелства. При така установените данни по делото настоящият състав намира, че касационната жалба следва да се остави без разглеждане като недопустима. В разпоредбата на чл.280, ал.3, т.2 законодателят изрично е предвидил, че не подлежат на касационно обжалване молби за промяна на име по чл.19, ал.1 ЗГрР, какъвто е настоящия случай. Предвид изложените съображения, съдът