Определение № 96 от 29.03.2013 г. на ВКС по т. д. № 1031/2013 г.

ВКСI търговско отделение29.03.2013 г.докладчик Емил Марков

Диспозитив

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ТРИ ОЧЕВИДНИ ФАКТИЧЕСКИ ГРЕШКИ в съобразителната част на определение № 74 от 14.ІІІ.2013 г., постановено в пр-вото по чл. 307, ал. 1 ГПК по настоящето дело, КАКТО СЛЕДВА: 1/ На лист 2 от определението /съответно лист 81 от делото/, на ред 14-и вместо израза: „К. Х. С. от Б.”, ДА СЕ ЧЕТЕ: „ Б. Е. Е. В. П.” О. – [населено място] (в несъстоятелност)”; 2/ На същия лист, съответно на ред 15-и, словосъчетанието „по пълномощие” СЕ ЗАЛИЧАВА; 3/ На същия лист, съответно на редовете 18-и, 19-и и 20-и, вместо израза: „след изтичането на всеки един от двата 3-месечни преклузивни срока по т. 1 и съответно по т. 3 на чл. 305, ал. 1 ГПК”, ДА СЕ ЧЕТЕ: „при липсваща процесуална легитимация на П. АД”. Определението не подлежи на обжалване, но препи от него следва да се връчат на страните в извънинстанционно производство. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1

Мотиви

Производството е по чл. 247, ал. 1 ГПК. Образувано е по служебен почин на настоящия съдебен състав, който при подготовка на делото за открито съдебно заседание е констатирал в съобразителната част на определението по чл. 307, ал. 1 ГПК допускане на три очевидни фактически грешки с технически характер, отнасящи се до отговора на насрещната страна по молбата на П.-АД, подаден по реда на чл. 306, ал. 3, изр. 3-то ГПК. Като взе предвид, че с този отговор на обявеното в несъстоятелност кърджалийско д-во, се изразява становище срещу допустимостта и основателността на тази молба за отмяна, чиито смисъл по никакъв начин не се изменя с поправката на констатираните технически грешки, Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение

Диспозитив

Мотиви

Цитирани разпоредби