Определение № 491 от 14.11.2025 г. на ВКС по н. д. № 991/2025 г.

ВКСI наказателно отделение14.11.2025 г.докладчик Христина Михова

Диспозитив

ИЗПРАЩА н.о.х.д. № 231/2025 г. по описа на Районен съд – Кнежа на Районен съд – Плевен за разглеждане. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Копие от настоящето определение да се изпрати на Районен съд - Кнежа за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на н.о.х.д. № 231/2025 г. по описа на Районен съд - Кнежа. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, като обсъди материалите по делото намери, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: В Районен съд - Кнежа първоначално е било образувано н.о.х.д. № 302/2024 г. по обвинителен акт, внесен от РП – Плевен срещу Т. В. Д. за престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. с ал. 1 НК. Постановената по него присъда № 9/03.07-2025 г. е била отменена с решение № 214/28.10.2025 г. по в.н.о.х.д. № 534/2025 г. на ОС – Плевен, като делото е върнато за ново разглеждане в РС – Кнежа, където е образувано н.о.х.д. № 231/2025 г. Определеният по последното дело съдия - докладчик се е отвел от неговото разглеждане, поради факта, че е във фактическо съжителство с прокурора, участвал в предходното съдебно производство. С разпореждане № 285/03.11.2025 г., административният ръководител на Районен съд – Кнежа прекратил съдебното производство по н.о.х.д. № 231/2025 г., поради невъзможност да бъде образуван състав, който да го разгледа и изпратил делото на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да стори това. Изложеното обуславя извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК, след като местно компетентният съд не може да образува състав, който да разгледа делото. Това налага промяна на местната подсъдност, като бъде определен друг, еднакъв по степен съд, който следва да бъде РС – Плевен. Последният териториално се намира сравнително близо до гр. Кнежа и не биха се създали прекомерни трудности за участниците в съдебното производство и за провеждането на същото. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение

Цитирани разпоредби

2