Определение № 281 от 14.08.2014 г. на ВКС по гр. д. № 1933/2013 г.

Производството по делото е по реда на чл.245, ал. 3 ГПК. Подадена е молба от [община], с която моли да се издаде обратен изпълнителен лист срещу [фирма] [населено място] за връщане на сумата 177 024.52 лв., получена въз основа проведено принудително изпълнение по изп.дело № 20127650401730 на ЧСИ Г. И., което изпълнително дело е образувано въз основа на издаден изпълнителен лист по отменено въззивно решение по в. гр.дело 1033/2012 г. на Пловдивския апелативен съд. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като прецени приложените към молбата писмени доказателства и данните по делото намира за установено следното: С решение № 398/06.08.2014 г. по гр.дело № 1933/2013 г. на ВКС, IV г.о., постановено по чл.290 ГПК е отменено изцяло въззивно решение № 1416/03.12.2012 г. по в.гр.дело № 1033/2012 г. на Пловдивския апелативен съд и вместо това са отхвърлени предявените искове от [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], против [община], [населено място], [улица] за присъждане на обезщетение за лишаване от ползване в общ размер 121 920.45 лв. за периода 30.09.2006 г. до 30.09.2011 г., ведно със законната лихва от предявяване на исковете 30.09.2011 г. до окончателното изплащане на сумата и обезщетение за забавено плащане в общ размер 29 971.40 лв. за периода 30.09.2008 г. до 30.09.2011 г., като в решението подробно са описани отделните суми и периоди от време за всеки недвижим имот, предмет на исковата претенция. Със същото решение е осъден [фирма] да заплати на [община] сумата 19 145.17 лв. разноски по делото за всички инстанции. С разпореждане от 05.12.2012 г. по в.гр.дело № 1033/21012 г. на Пловдивския апелативен съд е постановено в полза на [фирма] да се издаде изпълнителен лист против [община] за присъдените суми. Видно от отбелязването върху въззивното решение на Пловдивския апелативен съд изпълнителен лист е издаден в полза на [фирма] [населено място] за сумите 121 920.45 лв. обезщетение за лишаване от ползване на недвижим имот, за сумата 29 971.40 лв. обезщетение за забавено плащане, за сумата 19 132.67 лв. разноски за първата инстанция за сумата 6000 лв. разноски по делото за въззивната инстанция. Видно от приложеното към молбата за издаване на обратен изпълнителен лист Удостоверение, издадено от ЧСИ Г. И., с рег. № 765 в регистъра при Камарата на частните съдебни изпълнители с район на действие района на Окръжен съд [населено място] въз основа на издадения изпълнителен лист от 05.12.2012 г. по в.гр.дело № 1033/2012 г. на Апелативен съд [населено място] е образувано изпълнително дело № 20127650401730 срещу [община]. Видно от същото удостоверение производството по изпълнителното дело е за събиране на сумите 121 920.45 лв., главница, ведно със законната лихва, считано от 30.09.2011 г. до окончателното изплащане на сумата, 29 971.40 лв. обезщетение за периода от 30.09.2008 г. до 30.09.2011 г., за сумата 19 132.67 лв. разноски по делото за първата инстанция и за сумата 6000 лв. разноски пред въззивната инстанция. Според същото удостоверение изпълнителното дело е прекратено на 28.03.2013 г. поради пълното изплащане на задължението по делото. С определение № 510/26.07.2013 г. по ч.гр.дело № 1934/2013 г. на ВКС IV г.о. е отменено разпореждане от 05.12.2012 г. по в.гр.дело № 1033/2012 г. на Пловдивския апелативен съд в частта, с която е уважено искането на [фирма] със седалище и адрес на управление в гр.Ст.З. за издаване на изпълнителен лист на осн.чл.404,ал.1,т.1 ГПК за осъждане на О. [населено място] да заплати на [фирма] сумата 19 132.67 лв. разноски по делото за първата инстанция и за сумата 6000 лв. разноски по делото за въззивната инстанция и е оставена без уважение молбата на [фирма] гр.Ст.З. за издаване на изпълнителен лист по невлязлото в сила решение № 1416/03.12.2012 г. по в.гр.дело № 1033/2012 г. на Пловдивския апелативен съд в частта за разноските - за сумата 19 132.67 лв. разноски по делото за първата инстанция и за сумата 6000 лв. разноски по делото за въззивната инстанция. Със същото определение е обезсилен издадения на 05.12.2012 г. изпълнителен лист в полза на [фирма] в частта за сумата 19 132.67 лв. разноски по делото за първата инстанция и за сумата 6000 лв. разноски по делото за въззивната инстанция. По подадена молба вх. № 5197/07.08.2013 г. по гр.дело № 1033/2012 г. на ПлАС от [община] за издаване на обратен изпълнителен лист за сумата 25 132.67 лв., от която сумата 19 132.67 лв. разноски за първата инстанция, присъдени в полза на [фирма] [населено място] и сумата 6000 лв. разноски за въззивната инстанция е постановено определение № 2014/15.10.2013 г. С посоченото определение е оставена без уважение молбата на [община] по в.гр.дело № 1033/2012 г.на Пловдивския апелативен съд за издаване на обратен изпълнителен лист за посочените суми. Срещу това определение е подадена частна жалба вх. № 6756/01.11.2013 г. от [община] и е образувано ч.гр.дело № 4827/2014 г. на ВКС III г.о., по което не е постановен съдебен акт. Настоящият съдебен състав намира молбата на [община] за издаване на обратен изпълнителен лист за основателна за сумите: 121 920.45 лв. главница, ведно със законната лихва, считано от 30.09.2011 г. до окончателното изплащане на сумата, за сумата 29 971.40 лв. обезщетение за забавено плащане на посочената главница за периода от 30.09.2008 г. до 30.09.2011 г. Искът с пр.осн.чл.59 ЗЗД, предявен от [фирма] [населено място] за посочените суми срещу [община] е отхвърлен. Всяка от сумите е получена от [фирма] в качеството на взискател по посоченото изпълнително дело чрез осъщественото принудително събиране на вземането по издадения изпълнителен лист. На основание чл.245,ал.3 ГПК в полза на [община] – длъжник по изпълнението следва да се издаде изпълнителен лист срещу взискателя [фирма] [населено място] за връщане на посочените суми. Като взема предвид изложеното съдът намира, че следва да се издаде обратен изпълнителен лист в полза на [община] за сумата в общ размер на 121 920.45 лв. обезщетение за лишаване от ползване за периода 30.09.2006 г. до 30.09.2011 г., ведно със законната лихва от предявяване на исковете 30.09.2011 г. до окончателното изплащане на сумата и за сумата в общ размер на 29 971.40 лв. обезщетение за забавено плащане за периода 30.09.2008 г. до 30.09.2011 г. Относно искането за издаване на обратен изпълнителен лист от [община] за сумите 19 132.67 лв. разноски по делото за първата инстанция и сумата 6000 лв. разноски пред въззивната инстанция производството по делото следва да се прекрати на основание чл.126,ал.1 ГПК, тъй като е подадена молба от същата страна – [община] с вх. № 5197/07.08.2013 г. по в.гр.дело № 1033/2012 г. на Апелативен съд [населено място], с която е заявено същото искане за същите суми. Молбата, на [община] за издаване на обратен изпълнителен лист за посочените суми по настоящото дело е подадена по-късно – същата е с вх. № 7214/08.08.2014 г., а молбата на същата страна до Пловдивския апелативен съд със същото искане е с вх. № 5197/07.08.2013 г. Налице е хипотезата на чл.126,ал.1 ГПК и производството по делото по подадената молба в частта за издаване на обратен изпълнителен лист за посочените суми следва да се прекрати, като недопустимо. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение