Определение № 406 от 20.09.2013 г. на ВКС по гр. д. № 4759/2013 г.

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена от Г. Д. Г., против разпореждане № 1715 от 01.04.2013 г. по гр.д. № 916/2012 г. на Окръжен съд - Русе. С него е оставена без движение подадената от Г. Г. жалба вх. № 3898/ 29.03.2013 г. против решението на Русенския окръжен съд, постановено на 11.01.2013 г. по гр.д. № 916/2012 г., с което е оставена без уважение молбата му за поправка на очевидна фактическа грешка и за тълкуване на въззивното решение от 18.10.2012 г. по същото дело, и на жалбоподателя са дадени указания за привеждане на жалбата в съответствие с изискванията на ГПК.. В частната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното разпореждане и се иска неговата отмяна. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: В чл. 274, ал.1 ГПК е посочен кръгът от определения, подлежащи на самостоятелно обжалване с частна жалба: определенията, които преграждат по- нататъшното развитие на делото и тези, за които това е изрично посочено в закона. По силата на чл. 279 ГПК, процесуалните норми на чл. 274-278 ГПК, регламентиращи обжалването на определенията, намират съответно приложение и по отношение на обжалването на разпорежданията на съда. Определението / разпореждането/, с което се оставя без движение като нередовна жалбата и на жалбоподателя се дават указания за отстраняване на констатираните нередовности, не е от категорията на посочените в чл. 274, ал.1 ГПК. По своя характер това разпореждане /определение/ не е преграждащо, нито в процесуалния закон е предвидена възможност за обжалването му с частна жалба. По аргумент от чл. 262, ал.3 ГПК, чл. 275, ал.2 ГПК и чл. 286, ал.2 ГПК, на самостоятелно обжалване подлежи разпореждането /определението/ за връщане на жалбата, по повод на което по необходимост се извършва проверка от по- горната инстанция и относно правилността на дадените от съда указания относно привеждането й в съответствие с изискванията на ГПК. По тези съображения подадената от Г. Д. Г. чаестна жалба против разпореждане № 1715 от 01.04.2013 г. по гр.д. № 916/2012 г. на Окръжен съд – Русе е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Водим от гореизложеното съдът