Определение № 58 от 28.02.2013 г. на ВКС по гр. д. № 53/2012 г.

Производството е по чл. 282, ал. 6, изр. 2 от ГПК. С молба с вх. № 1210/06.02.2013 г. жалбоподателят по настоящото дело [фирма] моли съда да му издаде т.нар. „обратен” изпълнителен лист за сумата 22 273.34 лв., представляваща заплатени от него главница и разноски по изп. дело № 20118380405321 на частен съдебен изпълнител (ЧСИ) М. Б., образувано от ищеца по настоящото дело Й. И. С., въз основа решение № 1187/07.07.2011 г. по въззивно гр. дело № 556/2011 г. на Софийския апелативен съд (САС), отменено с постановеното по настоящото дело касационно решение № 451/12 от 16.01.2013 г., както и за законната лихва върху посочената сума, считано от 15.08.2011 г. до датата на изплащането й. Със същата молба е направено и искане съдът да издаде на молителя изпълнителен лист за сумата 2 689.99 лв. – разноски и юрисконсултско възнаграждение, присъдени в негова полза с постановеното по настоящото дело касационно решение № 451/12 от 16.01.2013 г. С постановеното по настоящото дело касационно решение № 451/12 от 16.01.2013 г., при постановена отмяна на осъдителното въззивно решение № 1187/07.07.2011 г. по въззивно гр. дело № 556/2011 г. на САС, е отхвърлен предявеният от Й. И. С. срещу молителя [фирма], иск с правно основание чл. 59 от ЗЗД за сумата 19 152 лв. Видно от писмено уведомление с вх. № 1851/21.02.2013 г. и с изх. № 12232/13.02.2013 г. по изп. дело № 20118380405321 по описа на ЧСИ М. Б., покана за доброволно изпълнение до молителя с изх. № 59437/04.08.2011 г. по същото изп. дело и преводно нареждане от 15.08.2011 г., в изпълнение на посоченото, невлязло в сила – впоследствие отменено осъдително въззивно решение № 1187/07.07.2011 г. по въззивно гр. дело № 556/2011 г. на САС, молителят [фирма] е заплатил по посоченото изпълнително дело общо сумата 22 273.34 лв., разпределена както следва: 19 152 лв. – неолихвяема главница, 1 200 лв. – адвокатско възнаграждение по изп. дело, 186 лв. – авансови такси по изп. дело и 1 735.34 лв. – такса по т. 26 от ТТР към ЗЧСИ. Видно от горното, на основание чл. 245, ал. 3, изр. 2, във вр. с чл. 282, ал. 6, изр. 2 от ГПК, на молителя следва да се издаде обратен изпълнителен лист за общо платената по изпълнителното дело сума 22 273.34 лв. Искането на молителя за издаване на обратен изпълнителен лист и за законната лихва върху горната сума е неоснователно, тъй като съгласно чл. 245, ал. 3, изр. 2, във вр. с чл. 282, ал. 6, изр. 2 от ГПК, ВКС издава обратен изпълнителен лист единствено за връщане на сумите, платени въз основа отмененото невлязло в сила въззивно решение, но не и за законна лихва за забава върху тези суми. Съгласно разпоредбата на чл. 405, ал. 2, пр. 1, във вр. с чл. 404, т. 1, пр. 1 от ГПК, компетентен да се произнесе по искането на молителя за издаване на изпълнителен лист за сумата 2 689.99 лв. – разноски и юрисконсултско възнаграждение, присъдени в негова полза с постановеното по настоящото дело касационно решение, е първоинстанционният съд по делото. В случая това е Софийският градски съд, на който делото следва да се изпрати за произнасяне по това искане, след издаването на обратния изпълнителен лист. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение