Решение № 9 от 09.01.2018 г. на ВКС по т. д. № 3444/2015 г.
ВКСII търговско отделение09.01.2018 г.докладчик Камелия Ефремова
Диспозитив
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 57 от 11.09.2017 г. по т. д. № 3444/2015 г. на ВКС, Търговска колегия, Първо отделение, като в диспозитива на същото, на страница 10, ред 13, вместо „договор за строителство от 25.06.2006 г.” да се чете „договор за строителство от 25.06.200 8 г.” и на страница 10, ред 26 вместо „договор от 25.06.2006 г.” да се чете „договор от 25.06.200 8 г.” Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Подадена е молба от [фирма], [населено място] за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в постановеното по делото решение № 57 от 11.09.2017 г., изразяваща се в неправилно посочване на годината на процесния договор за строителство – вместо 25.06.2008 г. е посочена 25.06.2006 г. Ответникът по молбата – [фирма], [населено място] – оспорва същата и моли за оставянето й без уважение по съображения в писмен отговор от 11.12.2017 г. Ответникът по молбата – [фирма], [населено място] – счита същата за основателна по съображения в писмен отговор от 28.11.2017 г. Съдът, като взе предвид данните по делото и становищата на страните, приема следното: Молбата по чл. 247 ГПК е процесуално допустима и основателна. В мотивите на постановеното по настоящото дело решение са изследвани отношенията между страните, породени от сключения между [фирма] и [фирма] договор за строителство от 25.06.2008 г. В диспозитива на същото, обаче, погрешно е посочено, че сключеният между [фирма] и [фирма] договор за строителство е от 25.06.2006 г. Касае се за очевидна фактическа грешка при изписване годината на сключване на процесния договор за строителство, която следва да бъде поправена по реда на чл. 247 ГПК. Ето защо, подадената от [фирма] молба е основателна и следва да бъде уважена. Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд, състав на Търговската колегия, Второ отделение