Определение № 50372 от 18.11.2022 г. на ВКС по гр. д. № 1828/2022 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на КПКОНПИ ,ТД –Варна, срещу решение №260010 от 22.03.2022г по в.гр.д № 460/2020г на Варненски апелативен съд, с което в обжалваната от касатора част е потвърдено решение от 07.09.2020г по гр.д № 278/2017г на Окръжен съд – Разград ,в която иска на Комисията по чл.74, ал.1 и ал.1 ЗОПДНПИ /отм / за отнемане на имущество е отхвърлен за разликата над 168863,60лв, по претенцията за отнемане в полза на държавата на имущество до предявената сума от 313216,06лв ,за която разлика въззивният съд е приел ,че не следва да обсъжда несъответствие между доход и имущество на проверяваните лица Б. А. Р. и Д. Х. Р. ,ответници по иска ,тъй като се касае за парични средства, които не са налични и не са трансформирани в реални активи. В касационната жалба и постъпило изложение ,поставящо въпрос кое имущество се включва в съдържанието на понятието «имущество»по смисъла на параграф 1, т.4 от ДР на ЗПКОНПИ и кое имуществно участва при формиране на несъответствието по параграф 1,т.3 от ДР на ЗПКОНПИ, включително по параграф 1 т.7 ЗОПДНПИ/отм/.Относно имущество,което не е налично в патримониума на лицето в края на проверявания период, се сочи противоречие на въззивното решение с формирана практика на ВКС по поставения въпрос, а също и противоречие във формираната практика на ВКС по него, основание по чл. 280, ал.1 т.1 и т.3 ГПК. Отговор не е постъпил. Върховен касационен съд,ІІІ г.о съобрази,че формулираният от Комисията правен въпрос е решаващо произнесен, обусловил е изводите на съда в обжалваното въззивно решение и е от значение за произнасяне на касационната инстанция при селекцията на касационната жалба,същевременно въпросът е предмет на образувано и още висящо тълк. дело №4/2021г на ОСГК на ВКС,то налице е основание по чл.292 ГПК и производството по настоящото дело следва да се спре до постановяване на тълкувателно решение от Общото събрание на Гражданска колегия на ВКС Върховният касационен съд,състав на ІІІ гражданско отделение