Определение № 12292 от 02.12.2025 г. на ВАС по адм. д. № 8301/2024 г.

Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба на А. М. С., подадена чрез пълномощника адв. Владимирова, с искане за изменение на Решение № 10417/28.10.2025 г., постановено по адм. дело № 8301/2024 г. по описа на ВАС, Осмо отделение, в частта му за разноските. В молбата се твърди, че в съдебното решение са описани сторените разноски пред три съдебни инстанции, но при определяне на общия им размер вместо 18 260,00 лв., е посочен грешен такъв – 12 260,00 лв. Ответникът – Директор на Дирекция „ОДОП“ – София при ЦУ на НАП, редовно уведомен, не изразява становище. Настоящият съдебен състав, след извършена проверка, намира искането за процесуално допустимо като подадено от надлежна страна и в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, приложим на основание чл. 144 АПК. Разгледано по същество, искането е неоснователно по следните съображения: С Решение № 10417/28.10.2025 г., постановено по адм. дело № 8301/2024 г. по описа на ВАС, чието изменение се иска, е отменено Решение № 12263/17.07.2024 г., постановено по адм. дело № 2374/2024 г. по описа на Административен съд – София-град, и вместо него е постановено друго – с което по жалба на А. М. С. е отменен Ревизионен акт № Р-22221721003598-091-001/29.07.2022 г. Решението на касационната инстанция е постановено при условията на чл. 227, ал. 1 АПК, след като с Решение № 2430/29.02.2024 г., постановено по адм. дело № 7009/2023 г. по описа на ВАС, е отменено Решение № 3870/12.06.2023 г., постановено по адм. дело № 1755/2023 г. по описа на Административен съд – София-град. Със съдебното решение на настоящата касационна инстанция Националната агенция за приходите е осъдена да заплати в полза на С. сумата 12 260,00 лв., представляваща разноски, сторени по адм. дело № 1755/2023 г. по описа на Административен съд – София-град – в размер на 6 250,00 лв. за адвокатско възнаграждение и 10 лв за държавна такса, и по адм. дело № 7009/2023 г. по описа на ВАС в размер на 6 000,00 лв. за адвокатско възнаграждение. Неоснователно в молбата се поддържа, че присъденият размер на разноските е неправилен, тъй като разноски са сторени и претендирани единствено в производството по адм. дело № 1755/2023 г. по описа на Административен съд – София-град, в рамките на което е предяван списък по чл. 80 ГПК (л. 157 и сл. от посоченото дело) за сторени разноски в размер на 6 260,00 лв., от които 10 лв. за държавна такса и 6 250,00 лв. за адвокатско възнагарждание, както и в производството по адм. дело № 7009/2023 г. по описа на ВАС, като според списък по чл. 80 ГПК (л. 22 и сл. от посоченото дело) сторените от лицето разноски за касационната инстанция са в размер на 6 000,00 лв. – за адвокатско възнаграждание. Следва да се посочи също, че в съдебно заседание от 31.01.2024 г. по адм. дело № 7009/2023 г. по описа на ВАС, както и в съдебно заседание от 30.05.2024 г. по адм. дело № 2374/2024 г., а също и в съдебно заседание от 13.10.2025 г. по настоящото дело, пълномощникът на лицето – адв. Владимирова, изрично е посочила, че претендира присъждане на разноски за две съдебни инстанции съгласно представените списъци по чл. 80 ГПК, т.е. иска присъждане на сторените по адм. дело № 1755/2023 г. по описа на Административен съд – София-град и по адм. дело № 7009/2023 г. по описа на ВАС разноски. Както вече бе посочено, съгласно посочените списъци, разноските, понесени от страната, са съответно 6 260,00 лв. и 6 000,00 лв., или общо 12 260,00 лв., колкото именно са присъдени с Решение № 10417/28.10.2025 г., постановено по адм. дело № 8301/2024 г. по описа на ВАС, Осмо отделение. По изложените съображения искането за изменение на съдебния акт в частта за разноските следва да бъде оставено без уважение, поради което и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 144 АПК, Върховният административен съд, състав на Осмо отделение,