Определение № 381 от 23.06.2010 г. на ВКС по гр. д. № 377/2010 г.
ВКСIV гражданско отделение23.06.2010 г.докладчик Светла Бояджиева
Диспозитив
СПИРА изпълнението на решение № 50 от 5.05.2010г. на Варненския апелативен съд,постановено по гр.дело № 83/10г. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл.282 от ГПК. Образувано е по молба на И. С. Н. чрез адв. Б,с която се иска спиране на изпълнението на въззивно осъдително решение под № 50 от 5.05.2010г. на Варненския апелативен съд,постановено по в.гр.дело № 83/10г. Върховният касационен съд ,състав на ІV г.о.намира,че молбата е процесуално допустима. Налице са изискванията на чл.282 ал.2 от ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение. В срок е постъпила касационна жалба от молителката срещу решение № 50 от 5.05.10г. на Варненския апелативен съд по в.гр.дело № 83/10г.,с което И. Н. в качеството й на ЧСИ е осъдена за сумата 30205.16 лв, представляваща обезщетение за виновно причинени имуществени вреди от процесуално незаконосъобразно принудително изпълнение,предмет на образувано изп.дело. Следователно налице е висящо касационно производство,което е предпоставка за спиране изпълнението на решението. Съгласно чл.282 ал.2 т.1 от ГПК спирането на изпълнението е обусловено от задължението на молителя /длъжник по изпълнението/да представи надлежно обезпечение,което по решенията за парични вземания е в размер на присъдената сума. Молителката е представили редовен документ за внасянето като обезпечение сума в размер на 30 205,16 лв. Молбата за спиране следва да бъде уважена като бъде постановено спиране изпълнението на решението. Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.