Определение № 10212 от 16.10.2026 г. на ВАС по адм. д. № 9030/2026 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от АПК. Образувано е по частна жалба вх. № 12983/07.05.26 г. на Р. Г. С. от гр. София против Определение № 10523/17.03.26 г. по административно дело № 6537/21 г. на Административен съд- София-град, с което се оставя без разглеждане нейна молба от 24.07.25 г. за отмяна на Решение № 6549/17.06. 25г на 5-членен състав по дело № 2182/25 г. на ВАС /с което е отхвърлено искането й за отмяна на Решение № 8345/10.08.23 г. на 3-членен състав по дело № 3007/23 г. на ВАС, с което е потвърдено Решение № 7789/19.12.22 г. по дело № 6537/21 г. на АССГ/. В частната жалба се сочи, че Определение № 10523/17.03.26 г. по административно дело № 6537/21 г. на Административен съд- София-град е нищожно /постановено в противоречие със свръхповелителни норми/ или в условията на евентуалност е незаконосъобразно /поради допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необосновано/, като се моли за обявяването му за нищожно, обезсилването му като недопустимо или отмяната му като незаконосъобразно. С Разпореждане от 14.05.26 г. на Ръководител на Втора колегия на ВАС частната жалба е оставена без движение и на жалбоподателката са дадени конкретни указания за отстраняване на нередовностите по частната жалба. Разпореждането й е връчено редовно на 30.06.26 г., като в указания срок /изтекъл на 07.07.26 г./, а и до момента – нередовностите по частната жалба не са отстранени. Същата следва да се остави без разглеждане поради неотстранени в срок указани по реда на чл.213а, ал.6, т.1 от АПК нередовности. Поради което и на осн. чл. 213а, ал.6, т.2, предл.последно във вр. т.1 от АПК, Върховният административен съд – 5-членен състав на Втора колегия