Определение № 60304 от 07.09.2021 г. на ВКС по т. д. № 1794/2021 г.

Производството е по чл.282, ал. 2 ГПК. Образувано е по молба на „ЗАД Далл Богг: Живот и Здраве“ АД за спиране по реда на чл.282, ал.2 от ГПК на изпълнението на невлязло в сила осъдително въззивно решение №260214 от 13.08.2021г. по в.т.д. №23/2021г. на Апелативен съд –Пловдив, с което след частична отмяна на решение №20133/13.08.2021г. по т.д. №68/2019г. на Окръжен съд –Кърджали, е уважил предявеният от М. М. И. от [населено място], общ. Момчилград, срещу настоящия молител осъдителен иск по чл.432, ал.1 КЗ за сумата от 70 000 лева, представляваща застрахователно обезщетение за причинените на ищеца неимуществени вреди и сумата от 2023,60 лева, представляваща обезщетение за причинените на ищеца имуществени вреди като резултат на ПТП настъпило на 02.08.2018г. Върховният касационен съд, състав на Първо отделение, Търговска колегия обсъди молбата и доказателствата към нея, при което приема следното: Молбата за спиране е основателна. Видно от данните по настоящото дело срещу въззивното решение е подадена в срок редовна касационна жалба. Съгласно чл.282, ал.1, т.1 ГПК размерът на обезпечението при поискано спиране на изпълнението на съдебен акт по решения за парични вземания се равнява на присъдената сума. Дружеството е внесло сумата от 90 609,69 лева /сборът на присъденото застрахователно обезщетение, както и лихвата върху нея/, като постъплението й по особената сметка за обезпечения на ВКС е потвърдено от специалист-счетоводител на ВКС на 31.08.2021г. Изложеното налага извода, че са налице предпоставките на чл.282, ал.1, т.1 ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение, поради което молбата следва да бъде уважена. Водим от горното, Върховният касационен съд