Определение № 34 от 20.01.2012 г. на ВКС по гр. д. № 853/2010 г.

Производството е по чл. 245, ал. 3 ГПК. Образувано е по молбата на [фирма] – [населено място], чрез гл. юрисконсулт Д. З., за издаване на обратен изпълнителен лист срещу О. И. П. и М. К. П., и двамата от [населено място] за връщане на сумата от 9 078. 41 лв., ведно със законната лихва от датата на изплащането й – 22.04.2010 г. и изтеклата лихва върху тази сума, считано от горната дата до окончателното й издължаване. Иска се издаването на изпълнителен лист и за присъдените в касационното производство в полза на молителя разноски от 1 584. 55 лв. Върховният касационен съд, като взе предвид молбата и съобрази данните по делото намира искането за издаване на обратен изпълнителен лист за допустимо и основателно. С решение № 356/07.10.2011 г. по гр. д. № 853/2010 г. на ВКС, Четвърто ГО, образувано по жалба на [фирма] – [населено място] е отменено решение № 105/16.11.2009 г. по гр. д. № 863 от 2008 г. на Бургаския окръжен съд и вместо него е постановено друго, с което предявените от О. И. П. и М. К. П., и двамата от [населено място] против търговското дружество искове за заплащане на сумата 8 155 лв. – обезщетение за разходите, направени за изграждане на отклонение за външно В и К захранване на УПИ ІІ – *** в кв.***по плана на [населено място], [община], са отхвърлени. Видно от копие на платежно нареждане от 22.04.2010 г. [фирма], [населено място] е превело по сметката ЧСИ Д. Н. сумата от 9 078. 41 лв. Като основание за плащане е посочено изпълнително дело № ***/2010 г. по описа на същия ЧСИ. Съгласно удостоверение, изх. № 350/09.01.2012 г. на Д. Н. – Частен съдебен изпълнител, рег. № ***, по изп. д. № ***/2010 г. по описа на същия, длъжникът – [фирма], [населено място] е изплатил на 23.04.2010 г. сумата от 9 078. 41 лв., разпределена както следва: 1/ 819. 29 лв. – пропорционална такса в полза на ЧСИ Д. Н., на основание т. 26 ТТРЗЧСИ; 2/ 8 259. 12 лв. на 26.04.2010 г. на взискателите О. И. П. и М. К. П., представляващи 8 155 лв. – главница и 104. 12 лв. – такси за образуване на изпълнително дело. С оглед на изложеното се налага, че са налице предвидените в чл. 245, ал.3 ГПК предпоставки за издаване на обратен изпълнителен лист срещу О. И. П. и М. К. П. за връщане на сумите, получени въз основа на отмененото въззивно решение, чието предварително изпълнение е било осъществено, в общ размер от 9 078. 41 лв. Последната сума ще следва да бъде присъдена със законната лихва върху нея, считано от датата на постъпването й в патримониума на О. и М. П., извършена с разпределението от съдебния изпълнител – 26.04.2010 г. до окончателното изплащане. По искането за издаване на изпълнителен лист за присъдените в касационното производство на молителя разноски компетентен да се произнесе е първоинстанционния Бургаски районен съд – арг. чл. 405, ал.2 ГПК, след връщане на делото. Воден от горното, Върховният касационен съд, четвърто гражданско отделение,