Определение № 1154 от 11.03.2025 г. на ВКС по гр. д. № 711/2025 г.

ВКСIII гражданско отделение11.03.2025 г.докладчик Марио Първанов

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на Г. И. И., [населено място], [община], срещу определение №553 от 15.11.2024 г. по ч. гр. д. №459/2024 г. на Бургаския апелативен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на Върховен касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е образувано въз основа на постъпила частна касационна жалба от Г. И. И., [населено място], [община], срещу определение №553 от 15.11.2024 г. по ч. гр. д. №459/2024 г. на Бургаския апелативен съд, с което е потвърдено определение №736 от 07.10.2024 г. по гр. д. №468/2024 г. на Сливенския окръжен съд. С последното определение е върната въззивната жалба на Г. И. И. срещу решение №95/24.07.2024 г. по гр. дело №52/2024 г. на Сливенския районен съд и производството по отношение на тази жалба е прекратено. При проверка на допустимостта на касационното производство, Върховният касационен съд, състав на III г. о., констатира следното: Частната касационна жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане. Съобразно ТР № 2/2018 от 23.06.2022 г. по тълк. дело № 2/2018 г. на ОСГТК, ВКС, определението на апелативен съд, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция, не подлежи на касационно обжалване. Предмет на подадената пред настоящата инстанция частна жалба е определение на апелативен съд, с което е потвърдено преграждащо определение на окръжен съд. Разпоредбата на чл. 274, ал. 2, изр. 1, предл. второ ГПК предвижда съдебен контрол от само една инстанция на определенията, постановени за първи път от окръжен или апелативен съд като въззивна инстанция. В случая апелативният съд се е произнесъл като второстепенен съд, при пълен въззив, разполагащ с функционалната компетентност да разгледа спорния процесуален въпрос, но не и спора по същество. С неговия съдебен акт е изчерпана възможността за инстанционен контрол на преграждащото определение, постановено за първи път от второстепенния по материалноправния спор съд – Сливенския окръжен съд. С оглед на това образуваното производство пред ВКС е процесуално недопустимо и частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане. Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение

Цитирани разпоредби

1
  • чл. 274, ал. 2