Определение от 17.06.2026 г. на ВАС по адм. д. № 2818/2026 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Във висящото производство е постъпило искане с вх. № 17379/16.06.2026 г., подадено от А. Д. А. за допускане на предварително изпълнение на Решение № ППН-01-574/2021 от 27.02.2025г. на Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) като бъде разпоредено на „Обединена Българска Банка“ АД и Българската народна банка незабавно да ограничат обработването на всичките му лични данни, отразени в Централния кредитен регистър, поддържащи спорния кредит - потребителски кредит идентификатор в БНБ № LD2022010138 от 07.08.2020 (договор за кредит № 20R-L447997 от 07.08.2020г.), който е с нов идентификационен номер LD2536144498 като неговите лични данни бъдат изведени от активните масиви за обработване, поставени в режим „ограничено обработване“, недосътпни за използване за цели извън изрично допустимите. Допълнително при условията на евентуалност е поискана закрила по чл. 19 от Регламент /ЕС/ 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 година относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Директива 95/46/ЕО (Общ регламент относно защита на данните/Регламент/ОРЗД). Към искането са представени множество писмени документи, за които се твърди, че представляват нови доказателства за нови обстоятелства, настъпили след произнасянето по предходното му искане по чл. 167 от АПК. Върховният административен съд намира искането на А. Д. А. за неоснователно по следните съображения: Предмет на касационен контрол по настоящото дело е съдебно решение № 1793/15.01.2026 г., постановено по адм.д. 3899/2025 г. по описа на Административен съд-София-град, с което е отхвърлена жалбата на „Обединена българска банка“ АД, подадена срещу Решение № ППН-01-574/2021 от 27.02.2025г. на Комисията за защита на личните данни в частта му, с която КЗЛД е обявила жалба с peг. № ППН-01-574/28.07.2021г. от А. Д. А. за основателна по отношение на „Обединена българска банка“ АД и на основание чл. 58, § 2, б. „б“ за нарушение на чл. 5, § 1, б. „а“ от Регламент (ЕС) 2016/679 и е издала официално предупреждение на администратора „Обединена българска банка“ АД. В това оспорено пред АССГ решение Комисията за защита на личните данни е приела, че ОББ е извършила нарушение на чл. 5, § 1, б. „а“, предл. 1 вр. с чл. 6, пар. 1 от Регламент (ЕС) 2016/679, обработвайки без правно основание лични данни на А. А. за целите на извънсъдебно събиране на вземане по договор № 20R- L447997 чрез обработващия от негово име лични данни "Ей Ес Джи Кълекшън" ООД, но обсъжданото обработване на лични данни е преустановено. Всички доводи и аргументи на А. А. в новото му искане от 16.06.2026 г. са свързани с твърдения за други обработвания на негови лични данни, различни от тези, които са посочени като фактическо основание за издаване на решението на КЗЛД, чието предварително изпълнение се иска или спрямо които се търси „незабавна закрила“ чрез забраната им. В никакъв случай допускането на предварително изпълнение на Решение № ППН-01-574/2021 от 27.02.2025 г. на КЗЛД не би имало търсения от А. А. ефект и действие спрямо БНБ и данните му в Централния кредитен регистър, защото има отношение към обработване на личните му данни за целите на извънсъдебното събиране на вземания, за което е прието, че е преустановено преди издаване на самото решение на КЗЛД. Описаните в искането други обработвания на личните данни на А. А., независимо от твърденията, че са следствие от едно и също спорно материалноправоотношение, не могат да бъдат защитавани в настоящото касационно производство, което е с различен предмет, поради което и не подлежат на детайлно обсъждане. По изложените съображения Върховният административен съд, пето отделение,