Определение № 9425 от 08.10.2025 г. на ВАС по адм. д. № 9551/2025 г.

ВАСТрето отделение08.10.2025 г.докладчик Светлана Борисова

Диспозитив

ИЗПРАЩА касационна жалба, подадена от Община Омуртаг против решение № 79/30.06.2025 г., постановено по АНД № 222/2025 г. по описа на Районен съд – Търговище, за разглеждане на Административен съд – Разград. Препис от определението да се изпрати на Административен съд – Търговище за сведение. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ СВЕТЛАНА БОРИСОВА секретар: Членове: /п/ АГЛИКА АДАМОВА /п/ ЧАВДАР ДИМИТРОВ

Мотиви

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е въз основа на определение № 1394/11.08.2025 г., постановено по адм. дело № 402/2025 г. по описа на Административен съд – Търговище с искане за изпращане на делото в друг равен по степен съд, поради това, че от общата численост на съдиите не може да сформира втори касационен състав, който да разгледа делото. Върховният административен съд, след като прецени обстоятелствата по делото, приема следното: Съдебното производство пред АС - Търговище е образувано по повод подадена от Община Омуртаг касационна жалба против решение № 79/30.06.2025 г., постановено по АНД № 222/2025 г. по описа на Районен съд – Търговище, с което е потвърдено Наказателно постановление № НЯСС-29/25.01.2022 г., издадено от Председателя на ДАМТН гр. София. От материалите по делото се установява, че първоначално посоченото НП е било отменено с решение № 58/05.12.2024 г., постановено по АНД № 67/2022 г. по описа на РС – Омуртаг, което решение е отменено с решение по КАНД № 35/2025 г. по описа на АС - Търговище и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на съда, след което с определение по ЧНД № 263/2025 г. на ВКС делото е изпратено за разглеждане от РС – Търговище. В определението, с което делото е изпратено на ВАС е изложено, че след повторно образуваното касационно производство пред АС - Търговище, в касационния състав участва съдия, който е бил част от първоначалния касационен състав, разглеждал делото при първоначалното му постъпване в АС – Търговище, поради и което съдията си е направил отвод от разглеждане на процесното второ производство по казуса. Поради това е налице невъзможност да се сформира друг тричленен състав, който да разгледа касационната жалба, предвид обстоятелството, че щатната численост на магистратите в съда е от четирима съдии, като двама от тях са участвали в първоначалното разглеждане на делото. С оглед на това, че съдиите от АС - Търговище не могат да сформират друг състав, който да разгледа делото, съгласно чл. 133, ал. 6 АПК същото следва да бъде изпратено на друг равен по степен, съседен административен съд за разглеждането му. Такъв в случая се явява Административен съд - Разград, на който следва да бъде изпратено делото. Воден от горното и на основание чл. 133, ал. 6 АПК, Върховният административен съд, трето отделение,

Цитирани разпоредби

2