Определение № 23 от 07.03.2016 г. на ВКС по н. д. № 212/2016 г.

ВКСIII наказателно отделение07.03.2016 г.докладчик Цветинка Пашкунова

Диспозитив

ИЗПРАЩА материалите по нахд №5/2016г., по описа на РС-Петрич, по компетентност на Софийски РС. Препис от определението да се изпрати на Петрички РС. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

Мотиви

Производството пред ВКС е образувано на основание чл.44, ал.1 от НПК, по повод обявен на 16.02.2016г. съдебен акт по нахд №5/2016г., по описа на Районен съд /РС/ - Петрич, с който е иницииран спор за определяне подсъдността. В писмено становище прокурор от Върховната касационна прокуратура изразява мнение за наличието на предпоставки, обосноваващи разглеждането на делото от РС - София. Върховният касационен съд на РБ, в рамките на предоставените му от закона правомощия, взе предвид следното: В Районен съд /РС/-София е депозирана жалба от Г. Я. срещу наказателно постановление №171107-F120027/16.11.2015г. на Началник сектор „Оперативни дейности”, дирекция „Фискален контрол, при централно управление на Националната агенция за приходите, с което му е наложена ГЛОБА, в размер на 2000 лева, за нарушение на чл.13, ал.2, т.2 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/ и образувано нахд №21803/2015г. С разпореждане от 21.12.2015г., производството по нахд №21803/2015г. е прекратено с аргументи, че административното нарушение е извършено на територията на ГКПП-Кулата и делото е изпратено на Петрички РС по компетентност. В съдебен акт от 16.02.2016г., по нахд №5/2016г., след постъпило от жалбоподателя, чрез процесуалния му представител, възражение за подсъдност, РС-Петрич е изразил несъгласие с изводите на Софийски РС, мотивирало го да приеме липса на право и задължение за произнасяне по казуса, и повдигнал препирня. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение намира, че настоящото административно-наказателно дело следва да бъде разгледано и решено по същество от РС - София. Конкретиката на фактите, описани в съобразителната част на наказателно постановление № 171107-F120027 от 16.11.2015г. на Началник сектор „Оперативни дейности” при централно управление на Националната агенция за приходите, и значими за определяне на местната подсъдност на делото, сочи на довършено на 15.09.2015г., нарушение на чл.13, ал.2, т.2 от ДОПК, в [населено място], където водачът на моторно превозно средство, с рег. [рег.номер на МПС] /С0674ЕК - Г. Я., не е представил на надлежните органи, изискуемите се документи на превозваната от него стока, с висок фискален риск. Воден от горното и на основание чл.44, ал.1 от НПК и чл.59, ал.1 от ЗАНН, Върховният касационен съд

Цитирани разпоредби

4