Определение № 7999 от 15.07.2026 г. на ВАС по адм. д. № 349/2026 г.

Производството е образувано по жалба, именувана „касационна“, вх. № 30405 от 04.12.2025 г. по описа на Административния съд София-град на Областния управител на Област София с адрес в София, ул. „Алабин“ № 22, против Решение № 39040/24.11.2024 г. по адм. дело № 10829 по описа на Административния съд София-град за 2025 г. в частта за разноските. Оплаква се, че решението в обжалваната част е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон. Иска отмяната му в посочената част и постановяване на друго, с което присъдените в полза на С. П. разноски за адвокатско възнаграждение за първоинстанционното производство в размер на 1 000, 00 лв. бъдат редуцирани, предвид липсата на фактическа и правна сложност по делото и с оглед реално извършения обем правна работа от нейния пълномощник. Алтернативно иска касационната инстанция да постанови, че разноски не се дължат по казуса поради липса на противоправно поведение от страна на компетентния административен орган. Ответникът – С. П. с [ЕГН] и с постоянен адрес в София, [жк], [адрес] оспорва основателността на жалбата по съображения в писмен отговор от 06.01.2026 г. Иска отхвърлянето й. Претендира разноски за настоящото производство. Представя списък по чл. 80 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК). С Решение № 39040/24.11.2024 г. по адм. дело № 10829/2025 г. на Административния съд София-град, по жалба на С. П. от София, е отменен мълчалив отказ на Областния управител на област с административен център София, да извърши справка и да предостави информация дали имот с идентификатор 68134.2821.2702 е вписан като държавен и административната преписка е върната на Областния управител на Област София за извършване в 7-дневен срок от получаването й, на заявената със Заявление, вх. № ОА23-6835/16.09.2025 г., административна услуга. Наред с това Областна администрация – София е осъдена да заплати на П. сума в размер на 1 010, 00 лв. разноски за първоинстанционното производство, от които 10, 00 лв. за държавна такса и 1 000, 00 лв. за адвокатско възнаграждение. Върховният административен съд, състав на трето отделение, преценява, че жалбата на Областния управител на Област София е процесуално недопустима за разглеждане по същество по следните съображения: Посоченото решение на Административния съд София-град се обжалва само в частта за разноските. Следователно, жалбата, с която е сезиран настоящият съд, по своя характер и с оглед заявеното искане, представлява молба по чл. 176а, ал. 1, предл. второ АПК за изменение на решението на първоинстанционния съд в частта за разноските. Съгласно посочената разпоредба, искането за допълване или за изменение на съдебния акт досежно присъдените разноски е от компетентността на съда, който се е произнесъл по тях. Определението по чл. 176а, ал. 3 АПК, във вр. с ал. 1 от с.р., с което съдът от първата инстанция ще се произнесе по искането за изменение на съдебния акт в частта за разноските, ще подлежи на обжалване пред Върховния административен съд, съгласно изричната разпоредба на чл. 176а, ал. 3 АПК, във вр. с чл. 229, ал. 1, т. 2 АПК. Конкретният случай не попада и в хипотезата на чл. 176а, ал. 4 АПК, съгласно който, при подадена касационна жалба срещу решението, касационният съд се произнася и по искането за изменение или допълване в частта за разноските, ако такова е направено. Разрешението по ал. 4 от посочената разпоредба визира наличието едновременно на касационна жалба против първоинстанционния съдебен акт и на искане за изменение или за допълване на този съдебен акт в частта за разноските. Областният управител на Област София не е подал касационна жалба против Решение № 39040/24.11.2024 г. по адм. дело № 10829/2025 г. по описа на Административния съд София-град, поради което чл. 176а, ал. 4 АПК не намира приложение. По изложените съображения протоколното определение, с което е даден ход по съществото на спора следва да бъде отменено, както и определението, с което е даден ход на делото, като вместо това производството пред Върховния административен съд се прекрати, а касационната жалба на Областния управител на Област София се изпрати на съда, постановил решението по делото, за разглеждането й като молба за изменение на Решение № 39040/24.11.2024 г. по адм. дело № 10829/2025 г. на Административния съд София-град в частта за разноските. Воден от горното, Върховният административен съд, състав на трето отделение, Първа колегия