Определение № 132 от 30.03.2010 г. на ВКС по гр. д. № 120/2010 г.

Производството е по чл.274,ал.2 ГПК. С разпореждане №107/20.01.2010г.,постановено по в.ч.гр.д. №493/2009г. от съдия в Окръжен съд Б. подадената от А. И. М. частна касационна жалба против разпореждане №2092/18.11.2009г. по същото дело,с което е постановено връщане на частна касационна жалба вх. №2380/17.07.2009г. е върната поради неотстраняване в срок на констатираните от съда нередовности. Разпореждането е обжалвано от А. И. М. с оплаквания,че е неправилно и искане да бъде отменено. Частната жалба е допустима ,подадена е в срока по чл.275,ал.1 ГПК и отговаря на изискванията на чл.275,ал.2 ГПК. Разгледана по същество жалбата е неоснователна поради следните съображения: Съгласно разпоредбата на чл.275,ал.2 ГПК по отношение на частните жалби се прилагат съответно разпоредбите на чл.259,ал.2-4,чл.260,261,262 и 273 ГПК. Според така установените в процесуалния закон правила частната жалба следва да съдържа указание в какво се състои порочността на обжалвания съдебен акт,към нея следва да бъдат приложени преписи според броя на лицата,които участвуват в делото като насрещна страна, както и документ за внесена държавна такса. Подадената на 04.12.2009г. от А. И. М. частна касационна жалба не е отговаряла на тези изисквания,поради което с разпореждане от 10.12.2009г. на жалбоподателя са дадени указания в едноседмичен срок да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 15 лв.,да конкретизира оплакванията си срещу акта /доколкото жалбата съдържа само оплаквания срещу постановеното от първоинстанционния съд определение по присъждане на разноски в производството,но не и срещу акта,който се обжалва с нея/ и да представи преписи от жалбата за връчване на лицата,участвуващи в производството като насрещна страна. Съобщението с указанията е връчено на жалбоподателя лично на 29.12.2009г. С молба от 04.01.2010г. жалбоподателят е представил квитанция за внесена държавна такса. Представил е и копие от жалбата за връчване. Молбата обаче не съдържа уточнение в какво се състоят оплакванията срещу обжалвания съдебен акт,т.е. не е посочено в какво се състои според жалбоподателя неговата порочност. Констатираните нередовности на частната жалба следователно не са отстранени в определения срок,поради което правилно съдът е приел,че същата следва да бъде върната. Подадената на 08.02.2010г. частна жалба срещу разпореждането е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Второ гражданско отделение