Определение № 65 от 11.06.2015 г. на ВКС по н. д. № 753/2015 г.

Производството пред Върховния касационен съд е образувано по повдигнат от Софийски градски съд с разпореждане № 2566 от 11.05.2015 г. по нчд № 1696/2015 г. спор за подсъдност на основание чл. 44, ал. 1 НПК. Представителят на Върховната касационна прокуратура е изразил писмено становище, че делото следва да бъде възложено за разглеждане на Софийски районен съд. Върховният касационен съд, за да се произнесе, съобрази следното: Образуваното пред Софийски районен съд по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК нчд № 4502/2015 г. е прекратено с протоколно определение от 20.04.2015 г. с мотиви, че доколкото е налице съдебен акт на Софийски градски съд, произнесен на основание чл. 452, ал. 3 НПК, именно последният е родово компетентен да разгледа делото. Определение от 10.11.2014 г. по нчд № 4174/2014 г. на Софийски градски съд, с което на осъдения Н. В. Н. е заменено наложеното му със споразумение от 11.01.2012 г. по нохд № 366/2012 г. на Софийски районен съд наказание пробация с лишаване от свобода, е влязло в сила на 23.01.2015 г. Последната влязла в сила от 10.12.2014 г. присъда по отношение на Н. е одобреното от Софийски районен съд по нохд № 9537/2014 г. споразумение. Поради това и в съответствие с разпоредбата на чл. 39, ал. 1 НПК, компетентен да разгледа производството по внесеното предложение от Софийска районна прокуратура за определяне на общо наказание е Софийски районен съд. Последващата замяна на наказанието пробация с лишаване от свобода не променя датата на влизане на присъдата в сила и не съставлява нова присъда, а поставя въпрос относно възможностите замененото наказание да бъде групирано, който въпрос обаче е такъв по съществото на делото. Водим от изложеното и на основание чл. 4 4, ал. 1 НПК, Върховният касационен съд, 2 наказателно отделение