Определение № 181 от 03.11.2022 г. на ВКС по н. д. № 799/2022 г.

Производството е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност по искане на РС- Кюстендил. Прокурорът при Върховната касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното: Пред Районен съд – Кюстендил е било образувано н.а.х.д. № 1105/2022г. по внесено постановление от 26.09.2022г. на Районна прокуратура – Кюстендил за отказ от образуване на досъдебно производство и предложение за налагане на административно наказание на А. А. за нарушение на чл. 1, ал. 2 от УБДХ. Всички съдии, правораздаващи в РС – Кюстендил са се отвели на основание чл. 29, ал. 2 от НК. С разпореждане № 361 от 04.10.2022г., председателят на РС – Кюстендил е прекратил производството по делото и го е изпратил на ВКС за определяна на друг, еднакъв по степен съд. От горепосочените данни е видно, че РС – Кюстендил, който е компетентен да разгледа делото по правилата на местната подсъдност, не може да образува състав, поради което са налице условията за пренасяна на същото в друг, равен по степен съд. Предвид характера на причината, налагаща промяната на подсъдността, а именно обстоятелството, че лицето срещу което е образувано административно-наказателното производство -А. А., е адвокат от Адвокатска колегия – /населено място/, същото следва да бъде пренесено в района на близък по местонахождение районен съд, а именно в Районен съд - гр. Благоевград. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,