Определение № 2813 от 12.10.2026 г. на ВКС по т. д. № 640/2025 г.
ВКСI търговско отделение12.10.2026 г.докладчик Васил Христакиев
Диспозитив
Освобождава представеното от ЗАД „ОЗК - Застраховане“ АД обезпечение (парична сума в размер на 20 451,68 евро, внесена с платежно нареждане от 29.10.2024 г.) за спиране на изпълнението на въззивно решение № 193/17.10.2024 г. по т. д. № 297/2024 г. на Бургаски апелативен съд. Сумата да се преведе по посочената от молителя в молба вх. № 11377/01.06.2026 г. банкова сметка.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: .............................................
Членове:
1 ............................................
- ...........................................
Мотиви
взе предвид следното. Постъпила е молба на жалбоподателя-ответник ЗАД „ОЗК - Застраховане“ АД за освобождаване на внесеното от същия обезпечение по чл. 282 ГПК. Ищците Г. Д. и И. Д., представлявани от надлежно упълномощения адв. Р. Р., не изразяват становище. Съдът констатира, че с определение № 1979/25.06.2025 г., постановено по чл. 288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване по подадената от ответника жалба срещу решение № 193/17.10.2024 г. по т. д. № 297/2024 г. на Бургаски апелативен съд. До приключването на касационното производство изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение е било спряно по реда на чл. 282 ГПК с определение № 2822/30.10.2024 г. по ч. т. д. № 2374/2024 г. на ВКС, II т. о. и въз основа на представеното от ответника обезпечение – парична сума в размер на 40 000 лв. (20 451,68 евро), намираща се по набирателната сметка на ВКС и към настоящия момент, съгласно служебно приложената счетоводна справка. Видно от писмените доказателства, приложени към молбата за освобождаване на обезпечението, присъдените с въззивното решение суми са изплатени. С оглед горното молбата за освобождаване на внесеното обезпечение е основателна. Обезпечението е било предназначено да гарантира паричното вземане, предмет на предявения иск, което вземане е погасено чрез плащане, поради което не е налице основание за задържане на представеното обезпечение и същото следва да бъде освободено. С тези мотиви съдът