Определение № 298 от 29.11.2017 г. на ВКС по т. д. № 2597/2017 г.

Производството е по чл.307, ал.1 ГПК. Образувано е по молба на [фирма] /н./, [населено място], чрез синдика М. Ш. за отмяна по реда на чл.303, ал.1, т.5 ГПК на определение № 1686/22.05.2017г. по ч.д.н.№ 2229/17г. на Софийския апелативен съд, с което e отменено определение № 81/17.02.2017г. по т.д.№ 58/14г. на Софийския окръжен съд и е разрешено на основание чл.638, ал.3 ТЗ да продължи производството по изпълнително дело № 20138590400204 на ЧСИ С. С. с рег.№ 859 с район на действие СГС. Срещу това определение е била подадена частна касационна жалба и образуваното ч.т.д.№ 2226/17г. по описа на ВКС, ІІ т.о. е спряно до приключване на тълк.д.№ 1/2017г. на ОСТК на ВКС. Прието е, че поставеният въпрос в частната жалба попада в обхвата на т.6 от образуваното тълкувателно дело. Предвид на искането на отмяна, в което е застъпено становище, че определението по чл.638, ал.3 ТЗ не подлежи на обжалване, допустимостта на молбата за отмяна е обусловена от влизане в сила на атакувания съдебен акт. Съставът на ІІ т.о. на ВКС не се е произнесъл по частната жалба срещу въззивното определение, а е постановил спиране на производството по делото, поради което допустимостта и на настоящото производство е обусловена и от решаването на въпроса по т.6 на тълк.д.№ 1/2017г. на ОСТК. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд