Определение от 16.09.2025 г. на ВАС по адм. д. № 5126/2025 г.

Производството е по реда на чл. 151 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Постъпила е молба, подадена от пълномощника на „Технориг“ ЕООД – адв. Вълова, за допускане поправка и допълване на протокола, изготвен от откритото съдебно заседание по дело № 5126/2025 г. по описа на Върховния административен съд, проведено на 15.09.2025 г. Молителят твърди, че започването на делото не е съобщено по микрофонната система, което е довело до разглеждането му в отсъствие на пълномощника на страната. Счита, че въпреки релевиране на възражението, съдебният състав не е взел същото под внимание. С молбата в действителност се претендира повторно провеждане на съдебното заседание, тъй като страната не е участвала в него. Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, намира искането за поправка и допълване на съдебния протокол, подадено от пълномощника на касатора, за процесуално недопустимо по следните съображения: Съгласно чл. 150, ал. 1 ГПК, субсидиарно приложим на основание чл. 144 АПК, за разглеждането на делото се съставя протокол, в който се вписват мястото и времето на заседанието, съставът на съда, името на секретаря, явилите се страни и техните представители, същността на изявленията, исканията и изказванията на страните, представените писмени доказателства, показанията на свидетелите и на другите лица по делото и констатациите и определенията на съда. Съгласно ал. 2 на посочената норма протоколът се съставя под диктовката на председателя, а според ал. 4 – при техническа възможност се прави звукозапис на заседанието, въз основа на който в тридневен срок се съставя протоколът. Протоколът съгласно чл. 150, ал. 1 ГПК удостоверява извършените от съда и страните процесуални действия в рамките на публично проведеното съдебно заседание. Редът за коригиране на протокола от проведеното открито съдебно заседание е уреден в чл. 151, ал. 1 ГПК, който предвижда, че в едноседмичен срок от предоставянето на протокола на разположение на страните всеки участник в процеса може да поиска неговото допълване или поправяне. В конкретния случай, от една страна, искането е подадено извън предвидения в чл. 151, ал. 1 ГПК срок, тъй като същото е направено преди изготвяне и обявяване на протокола от проведеното заседание. От друга – посочената разпоредба има предвид процесуална легитимация за искане за поправка на протокол само досежно лица, взели лично и непосредствено участие в открития процес, каквото качество молителят няма. В молбата изрично е заявено, че пълномощникът адв. Вълова е била пред съдебната зала, но не е чула повикването на съда за страните по дело № 5126/2025 г. по описа на ВАС. При положение че молителят не е присъствал при провеждането на съдебното заседание на 15.09.2025 г., не е ясно какво точно счита, че не е отразено правилно в съдебния протокол, за да заяви поправянето или допълването му. В производството по чл. 151 ГПК не могат да се извършват нови процесуални действия от страните, в т. ч. да се правят нови изявления или да се представят нови доказателства. Поради това няма как по отношение на искателя отразеното в съдебния протокол да е довело до нарушаване на процесуалното му право на защита. С оглед изложеното молбата за поправка и допълване на протокола е процесуално недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане. Водим от горното, Върховният административен съд, състав на Осмо отделение,