Определение № 340 от 24.07.2018 г. на ВКС по т. д. № 1433/2018 г.
ВКСI търговско отделение24.07.2018 г.докладчик Людмила Цолова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на [фирма] срещу определение №788/19.12.2017г., постановено по ч.т.д.№2850/2017г.по описа на Върховен касационен съд ТК II т.о. и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д.№1433/18г. по описа на ВКС ТК I т.о. Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл.274 ал.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на [фирма] срещу определение №788/19.12.2017г.,постановено по ч.т.д.№2850/2017г. по описа на Върховен касационен съд ТК II т.о.,с което в производство по чл.274 ал.2 изр.1 ГПК вр. чл.274 ал.1 т.2 ГПК е потвърдено разпореждане №3954/04.09.17г. по ч.гр.д.№315/17г. по описа на Окръжен съд Бургас, с което е върната подадената от жалбоподателя частна касационна жалба срещу определение на същия съд по същото дело,с което е потвърдено разпореждане на Районен съд Несебър за издаване на изпълнителен лист срещу едноличния търговец за сумата 326,83 лв., представляваща присъдени съдебни разноски по заповедно производство. С определението на състава на ВКС е прието за правилно процедирането на окръжния съд с връщане на частната касационна жалба,поради нейната недопустимост,извлечена от разпоредбите на чл.274 ал.4 ГПК вр. чл.280 ал.2 /нова ал.3/ т.1 ГПК за необжалваемост на акта пред ВКС. В частната жалба се твърди нищожност /поради липса на компетентност търговски състав на Върховния касационен съд да се произнася по гражданско дело/, недопустимост /поради непроизнасяне на състава на ВКС по съображенията на частния жалбоподател, наведени в частната му жалба/ и неправилност на определението на ВКС. Настоящият състав на Върховния касационен съд, Първо търговско отделение намира подадената частна жалба за недопустима. С атакуваното определение съставът на ВКС се е произнесъл по реда на чл.274 ал.2 изр.1 ГПК – по обжалване на преграждащ по-нататъшното развитие на производството съдебен акт,постановен от окръжния съд.Това определение е необжалваемо,както е и изрично посочено в него.На обжалване пред друг състав на ВКС подлежат единствено определения на ВКС,постановени в хипотезата на чл.274 ал.1 ГПК,какъвто не е разглежданият случай. Поради тези съображения частната жалба срещу определението на ВКС ТК II т.о. следва да бъде оставена без разглеждане. Така мотивиран, Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение
Цитирани разпоредби
6- чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК
- чл. 274, ал. 1 ГПК
- чл. 274, ал. 2 ГПК
- чл. 274, ал. 4 ГПК
- чл. 274, ал. 2
- чл. 280, ал. 2