Определение № 167 от 14.05.2014 г. на ВКС по гр. д. № 1752/2014 г.

Постъпила е частна жалба от З. Д. С., И. В. С. и Р. В. С. – тримата от [населено място], срещу определение № 135 от 15 април 2014 г. по настоящото дело за оставяне без разглеждане на молбата им за отмяна на решение № 673 от 27 септември 2010 г., постановено по гр.д. № 2467 по описа на районния съд в гр. Перник за 2010 г. Частната жалба е просрочена. Съобщенията до частните жалбоподатели за определението по подадената молба за отмяна е получено от И. С. на 29 април 2014 г. В съобщенията изрично е посочено, че се връчва препис от определението, като то може да бъде обжалвано както е посочено в него. Съгласно правилото на чл. 275, ал. 1 ГПК, в определението е посочен едноседмичен срок за обжалването му. Този срок е започнал да тече съгласно чл. 60, ал. 5 ГПК на 30 април 2014 г. и предвид неприсъственият 6 май 2014 г., е изтекъл на 7 май 2014 г. Частната жалба е подадена в деловодството на касационния съд на 8 май 2014 г. (към частната жалба е приложен и документ за внесена държавна такса от същата дата) – след изтичането на съответния срок за обжалване, поради което следва да бъде върната. Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение