Определение № 167 от 29.03.2011 г. на ВКС по гр. д. № 161/2011 г.

Производството е по реда на чл. 255 и сл. ГПК. Образувано е по молба на Н. А. Д. от[населено място], с искане за определяне на подходящ срок на основание чл.257, ал.2 ГПК, в който В. окръжен съд да извърши действията по чл.287, ал.1 от ГПК по отношение на подадената от него касационна жалба срещу въззивното решение, постановено по гр.д.№1852/2010г. на В. окръжен съд. С разпореждане от 24.02.2011г. В. окръжен съд е върнал касационна жалба на Н. А. Д. срещу въззивното решение от 03.01.2011г. по делото, поради неотстраняване на констатираните нередовности на касационната жалба. Срещу разпореждането за връщане на касационната жалба Н. Д. е подал частна жалба вх.№8288 от 15.03.2011г. Молбата за определяне на срок при бавност е с вх.№8291 от 15.03.2011г. При тези данни, съдът в настоящия състав намира, че молбата за определяне на срок по чл. 257, ал. 2 ГПК, да извърши действията по чл.287, ал.1 от ГПК по отношение на подадената от Н. А. Д. касационна жалба срещу въззивното решение, постановено по гр.д.№1852/2010г. на В. окръжен съд е неоснователна, тъй като съдът не е приел жалбата и я е върнал поради неотстраняване на констатираните нередовности. Съгласно чл.287, ал.1 от ГПК въззивният съд изпраща препис от касационната жалба заедно с приложенията на другата страна за подаване на отговор, само ако приеме, че жалбата е редовна. Когато приеме, че жалбата е нередовна, въззивният съд няма задължение за извършване на действия по чл.287 от ГПК. Не са налице предпоставките на чл. 257, ал. 2 ГПК, поради което молбата следва да се отхвърли. По правилността на изводите на въззивния съд относно редовността на касационната жалба касационната инстанция се произнася при разглеждане на частната касационна жалба срещу разпореждането по чл.286, ал.1 от ГПК за връщане на касационната жалба. По изложените съображения Върховният касационен съд, IІІ гр. отделение