Определение № 425 от 02.07.2013 г. на ВКС по гр. д. № 2662/2013 г.

Производство по чл.278, ал.1 ГПК. С разпореждане № 459 от 15.02.2013 г. на Пазарджишки окръжен съд по гр.д. № 997/2012 г. е върната частна жалба вх. № 1119 от 13.02.2013 година, подадена от С. Н. Н. от [населено място] против разпореждане № 251 от 24.01.2013 г., с което е върната на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК частна касационна жалба вх. № 7837 от 19.12.2012 г. против определение № 864 от 10.12.2012 г. Частна жалба срещу определението на Пазарджишки окръжен съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от С. Н. Н. от [населено място]. Жалбата е подадена в срок, редовна е и е процесуално допустима – обжалваният съдебен акт, постановен от въззивна инстанция прегражда по-нататъшното развитие на производството, поради което подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд на основание чл. 274, ал.1, т.1, вр. с ал. 2 ГПК. Разгледана по същество жалбата е основателна. Препис от разпореждане № 251 от 24.01.2013 г. по гр.д. № 997/2012 г. на Пазарджишки окръжен съд е връчено на жалбоподателя С. Н. лично на 28.01.2013 г. с указание за реда и срока за обжалването му. На 04.02.2013 г., видно от пощенското клеймо върху плика, С. Н. Н. е подал молба вх. № 905/05.02.2013г. с искане да му бъде предоставена правна помощ, допълнена с молба от 15.02.2013г., която съдът е изпратил на НБПП. Молбата е върната на съда от Бюрото за правна помощ с писмо от 19.02.2013г. на основание чл. 25, ал. 2 ЗПП по компетентност. Междувременно С. Н. Н. е обжалвал разпореждане № 251 от 24.01.2013 г. с частна жалба вх. № 1119 от 13.02.2013 година, която е върната като просрочена с разпореждане № 459 от 15.02.2013 г. Разпореждането за връщане на частната жалба е незаконосъобразно. Съгласно чл. 259, ал.2 ГПК, срокът за въззивно обжалване се прекъсва с подаване на молбата за правна помощ и не тече, докато молбата се разглежда. Молба вх. № 905/05.02.2013г. с искане за предоставяне на правна помощ е подадена по пощата на 04.02.2013 г., т.е. своевременно съобразно правилото на чл. 62, ал.2 ГПК в срока за обжалване на разпореждане № 251 от 24.01.2013 г., поради което постъпилата частна жалба вх. № 1119 от 13.02.2013 година не е просрочена. С подаване на молба вх. № 905/05.02.2013г. срокът за обжалване на разпореждане № 251 от 24.01.2013 г. е прекъснат и е спрял да тече до произнасянето на въззивния съд по молбата по реда на чл. 95 ГПК. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение