Определение № 104 от 11.07.2012 г. на ВКС по н. д. № 1134/2012 г.

С протоколно определение от 29. 05. 2012 г., постановено по н.o.х.д. № 3019/2011 г. на Районен съд – Плевен, производството е прекратено и изпратено на ВКС за произнасяне по реда на чл. 43, т. 1 НПК. В съдебния акт е посочено, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, а именно Районен съд - Кнежа, тъй като подсъдимите и двадесет от свидетелите са с местоживеене в гр.Бяла Слатина района на област гр.Плевен. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че въпреки негодните процесуални основания на РС – гр.Плевен наведени в определението, в хода на производството е възможно да последват трудности с пътуването на големия брой свидетели по делото. Това би наложило евентуална промяна на подсъдността, относно нуждите на бързото съдопроизводство. Върховният касационен съд провери данните по делото, становището на прокурора и намери следното: Производството пред Районен съд - Плевен е образувано по внесен обвинителен акт на Районна прокуратура – гр.Плевен срещу Д. Х. В. от гр.Бяла Слатина за извършено престъпление по чл.202, ал. 2 и срещу К. П. К. от гр.Бяла Слатина по чл. 308 НК. Искането за промяна на местната подсъдност е ОСНОВАТЕЛНО. Налице е хипотезата на чл. 43, т. 1 НПК. Същата изисква много обвиняеми или свидетели да живеят в района на друг съд, т.е. по-голямата част от лицата за призоваване да са с адреси на територията на друг съдебен район, което обстоятелство би могло да доведе до затруднения при разглеждане на делото. Обстоятелството, че в конкретния случай двамата подсъдими и почти всички свидетели за призоваване, с изключение на двама от тях, то останалите са с адреси в община Бяла Слатина, съответно в гр.Бяла Слатина и един в село Галиче, община Бяла Слатина. Видно от протокола на последното съдебното заседание, на РС – Плевен, с което е прекратено производството подсъдимите и повечето от свидетелите не са се явили. С оглед мотивите, с които ВКС се е произнесъл в предходното определение № 126 от 05.10.2007г., на основание чл. 43, т. 3 НПК за промяна на подсъдността, делото би следвало да се разгледа отново в съдебния окръг на гр.Плевен, а именно Районен съд – гр.Кнежа. Същевременно и изискването за процесуална икономия и навременно разглеждане на производството налага промяна на местната му подсъдност. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 1 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение