Определение № 675 от 22.01.2024 г. на ВАС по адм. д. № 5246/2023 г.

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба вх. №17662 от 12.12.2023 г. на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма "Региони в растеж 2014 - 2020" (ОПРР), подадена чрез пълномощник, за изменение на решение № 11819 от 30.11.2023 г. по адм. д. №5246/2023 г. на Върховния административен съд (ВАС) в частта за разноските, присъдени на органа. В молбата ръководителят на УО на ОПРР е посочил, че с депозираната по делото касационна жалба е направено искане за присъждане на юрисконсултстко възнаграждение за двете съдебни инстанции, както и разноски за заплащане на държавна такса пред ВАС. Съдът се е произнесъл по това искане, като е присъдил в полза на Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) разноски за заплатена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение само пред касационна инстанция. Претендира изменение на решението в частта за разноските, като му бъдат присъдени направените разходи за юрисконсултстко възнаграждение и пред първата инстанция. Ответникът Община Бургас не изразява становище. Върховният административен съд намира искането за изменение на съдебния акт в частта за разноските за допустимо като подадено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК. Разгледано по същество, то е основателно. С решение №11819 от 30.11.2023 г. по делото Върховният административен съд е отменил обжалваното решение №268 от 13.03.2023 г. по адм. д. №2085/2022 г. на Административен съд - Бургас и по същество е отхвърлил жалбата на Община Бургас срещу решение № РД-02-36-1090/23.11.2022 г. на ръководителя на УО на ОПРР за определената финансова корекция на Община Бургас. С решението съдът е приел, че искането на касатора за присъждане на направените по делото разноски е основателно и е осъдил Община Бургас да заплати на МРРБ съдебни разноски в размер на 470, 60 лв., от които 420,60 лв. платена държавна такса за производството и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 228 АПК, вр. с чл. 143, ал. 3 АПК, чл. 37, ал. 1 ЗПП и чл.25а, ал.3 от Наредбата за заплащането на правната помощ. Разноските за юрисконсултско възнаграждение, направени пред първата инстанция, съдът е пропуснал да присъди с решението по делото, а същите са дължими като своевременно поискани и сторени от страната разноски при съобразяване с изхода на правния спор. Предвид изложеното, постановеното по делото решение №11819 от 30.11.2023 г. следва да бъде изменено в частта за разноските, като в полза на МРРБ бъдат присъдени допълнително разноски в размер на 100 лв. Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 144 АПК, Върховният административен съд