Определение № 275 от 20.05.2026 г. на ВКС по н. д. № 319/2026 г.

и в присъствието на прокурора ............................................................................................ разгледа докладваното от съдия Панева ч.н.д. № 319 по описа за 2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след като с разпореждане № 220 от 30.03.2026 г. административният ръководител на районния съд в гр. Благоевград е констатирал, че в този съд не е възможно да се сформира състав, който да разгледа образуваното пред него НАХД № 263/2026 г. Същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, установи следното: Производството по НАХД № 263/2026 г. е образувано пред районния съд в гр. Благоевград по жалба на И. И. Т. срещу електронен фиш, серия К № 11761406 от 09.01.2025 г. Всеки от съдиите от Благоевградския районен съд, на които делото последователно е било разпределено, са се отвели от разглеждането му с аргумент, че жалбоподателят е съпруг на съдия от същия съд, с която всеки от тях е изградил колегиални, а част от съдиите – и приятелски отношения и това би могло да провокира съмнения в обективността им при разглеждането и решаването на делото. При така създалата се ситуация на невъзможност районния съд в гр. Благоевград да сформира състав за разглеждане на делото се налага необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, равен по степен съд, в териториална близост до населеното място, в което се намира местно компетентният съд, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица. Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение