Определение № 519 от 01.11.2013 г. на ВКС по гр. д. № 6549/2013 г.

Производството е образувано по реда на чл.274,ал.2 ГПК. С разпореждане от 03.08.2012г. на съдия-докладчика по ч.гр.д.№926/2012г. по описа на Софийски апелативен съд подадената от К. И. Б. частна касационна жалба вх.№7180/16.07.2012г. срещу определение от 15.06.2012г. по същото дело е оставена без движение с указания да бъдат изложени мотивирано основанията за допускане на касационно обжалване,както и да бъде представен документ за внасяне на държавна такса по сметка на ВКС в размер на 15лв. На 21.08.2012г. К. И. Б. е подал жалба вх.№8312 с искане разпореждането от 03.08.2012г. да бъде отменено,да бъде освободен от внасяне на държавна такса по подадената от него частна касационна жалба вх.№7180/16.07.2012г. и да му бъде предоставена правна помощ. По така подадената жалба настоящият състав приема следното: Компетентен да се произнесе по искане за освобождаване от заплащане на държавна такса,както и по искане за предоставяне на правна помощ по подадена частна жалба е съдът, който следва да администрира жалбата-в случая Софийски апелативен съд,за да може впоследствие ВКС да осъществи контрол за законосъобразност на акта,с който съдът се е произнесъл по тези искания. В съответствие с тези свои правомощия съдия от САС с разпореждане от 22.05.2013г. е дал указания на жалбоподателя К. И. Б. по подадената от него частна касационна жалба вх.№7180/16.07.2012г. да заяви дали желае представяне на безплатна правна помощ и да представи ДСИС. С молба вх.№6497/10.06.2013г. жалбоподателят е представил доказателства за своето семейно и имотно състояние и с разпореждане на съдия от Софийски апелативен съд от 12.06.2013г. /намиращо се върху молба вх.№6497/10.06.2013г./ е допуснат достъп до правна помощ на К. И. Б. за касационно обжалване по повод частна касационна жалба вх.№7180/16.07.2012г.,като на 23.02.2013г. за особен представител е назначена адв.М.-член на САК. С този съдебен акт исканията, съдържащи се в жалба вх.№8312/03.08.2012г. и имащи значение за нейната редовност,са уважени и произнасяне по същото занапред не се дължи.Още повече,че назначеният особен представител е изпълнил дадените с разпореждане от 03.08.2012г. указания и жалба вх.№7180/16.07.2012г. е администрирана /виж разпореждания и резолюции от 18.09.2013г. и от 18.10.2013г. върху допълнение към касационна жалба с вх.№9996/17.09.2013г./. Поради това настоящият състав приема,че липсва предмет за произнасяне по ч.гр.д.№6549/2013г. и производството по същото следва да бъде прекратено. Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Първо гражданско отделение