Определение № 570 от 30.03.2023 г. на ВКС по гр. д. № 1356/2023 г.

Производството е по чл.282, ал.2, т.1 ГПК. Постъпила е молба от ЗАД „Далл Богг Живот и здраве“ АД, чрез процесуален представител юрк. И. С., за спиране на изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение №97 от 16.03.2023г. постановено по в.т.д.№24/2023г. на Окръжен съд- Стара Загора, с което е потвърдено решение №905/27.10.2022год., по гр.дело №1545/2022год. на Районен съд- Стара Загора, с което е осъдено ЗАД „Далл Богг Живот и здраве“ АД да заплати на Ж. С. А., действащ чрез законния си представител С. Ж. А. на основание чл.432, ал.1 КЗ сумата от 7 500лв., представляваща застрахователно обезщетение за неимуществени вреди, причинени при ПТП на 24.07.2021год. от М. К. Б., при управление на МПС-лек автомобил марка „Деу Нубира“, с рег.№ЕВ 1380 ВА, застрахован по застраховка „Гражданска отговорност“ в ЗАД „Далл Богг Живот и здраве“ АД, застрахователна полица №BG /30/121000231234, ведно със законната лихва от 01.03.2022г. до окончателното плащане. Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото намира следното: Молбата е основателна. Молителят ЗАД „Далл Богг Живот и здраве“ АД е обжалвал с касационна жалба с вх.№501838/29.03.2023год. въззивно решение №97 от 16.03.2023г. постановено по в.т.д.№24/2023г. на Окръжен съд- Стара Загора, с което е потвърдено решение №905/27.10.2022год., по гр.дело №1545/2022год. на Районен съд- Стара Загора, с което е осъдено ЗАД „Далл Богг Живот и здраве“ АД да заплати на Ж. С. А., действащ чрез законния си представител С. Ж. А. на основание чл.432, ал.1 КЗ сумата от 7 500лв., представляваща застрахователно обезщетение за неимуществени вреди. Въззивното решение, подлежи на касационно обжалване с оглед на чл.280, ал.3, т.1, пр.1, във вр. с чл.113 ГПК. Молителят е заявил, че иска спиране на изпълнение на въззивно решение №97 от 16.03.2023г. постановено по в.т.д.№24/2023г. на Окръжен съд- Стара Загора, за което е и внесена сумата от 8 346,90лв. по сметка на ВКС за обезпечение и е приложено платежно нареждане от 29.03.2023год. Сумата е постъпила по сметката на ВКС, видно от удостоверение от счетоводството на съда. Съгласно постановеното в ТР №6/2014год. на ОСГТК на ВКС, т.1 размерът на обезпечението по решение за парични вземания, съгласно чл.282, ал.2,т.1 ГПК се определя от размера на предявените и уважени за конкретна сума искове. При тези данни и съгласно чл.282, ал.2, т.1 ГПК молбата за спиране на изпълнението е основателна и следва да се уважи. Водим от гореизложеното Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение