Определение № 4163 от 27.10.2022 г. на ВКС по гр. д. № 3638/2022 г.
ВКС27.10.2022 г.докладчик Ерик Василев
Диспозитив
ДОПУСКА разглеждането на молба вх.№ 269221/20.07.2022 г. на С. Б. Й. и Н. С. Й., двамата чрез адвокат А. П. от АК Пловдив, за отмяна на влязло в сила решение № 1992/19.06.2017 г. по гр.д.№ 132/2016 г. на Районен съд Пловдив, потвърдено с решение № 261003/30.11.2021 г. по гр.д.№ 2226/2017 г. на Окръжен съд Пловдив, на основание чл. 303, ал.1, т.1 ГПК.
Делото да се докладва на Председателя на IV г.о. на ВКС за насрочване в открито заседание.
Председател:
Членове:
1.
2.
Мотиви
Производство по чл.307, ал.1 ГПК. С молба вх.№ 269221/20.07.2022 г., С. Б. Й. и Н. С. Й., двамата чрез адвокат А. П. от АК Пловдив, са поискали отмяна на решение. №_ 1992_ от 19.06.2017. г._ по_ гр.д.№_ 132/2016. г._ на Районен съд Пловдив, потвърдено с решение № 261003/30.11.2021 г. по гр.д.№ 2226/2017 г. на Окръжен съд Пловдив с което се отхвърлят исковете на С. Б. Й. и Н. С. Й., на основание чл.422 ГПК, вр.чл.59 ЗЗД, да се признае, че съществува вземането им против М. Т. А. - Г.а и Д. А. Г. за сумата 5 лева, като обезщетение за преминаване през поземлен имот с идентификатор ****по КККР на гр.Пловдив - тяхна собственост, в периода от 01.11.2010 г. до 01.05.2011 г., заедно законните лихви от 06.11.2015 г., за които суми е била издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по частно гр.д.№ 14680/2015 г. на РС Пловдив. В молбата за отмяна са изложени твърдения, че на молителя е станало известно ново писмено доказателство - писмо от Община Пловдив-район „Южен" от 20.04.2022 г., което се твърди, че е от съществено значение за изхода на приключилото дело и основание за отмяна по чл.303, ал.1, т.1 ГПК. От М. Т. А. - Г.а и Д. А. Г., двамата чрез адвокат С. Л. е подаден писмен отговор, в който се твърди недопустимост на молбата за отмяна поради подаването й след преклузивния тримесечен срок по чл.305, ал.1, т.1 ГПК, а по същество, че е неоснователна и претендира направените разноски в производството. Молбата за отмяна на влязлото в сила решение е подадена от процесуално легитимирано лице на 20.07.2022 г., в тримесечния преклузивен срок по чл.305, ал.1, т.1 от ГПК, предвид изходящия номер на писмото на Община Пловдив-район „Южен" от 20.04.2022 г., когато се твърди, че на молителя е станало известно новото доказателство. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на IV г.о., намира молбата за процесуално допустима, поради което страните следва да се призоват за разглеждане на делото в открито съдебно заседание. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение