Определение № 50126 от 30.05.2023 г. на ВКС по т. д. № 1876/2021 г.

Производството е по чл.282 от ГПК. Постъпила е молба от ЗД „Бул инс“ АД, касатор по т.д.№1876/2021г. на ВКС на РБ, І т.о., за освобождаване на сумата от 40 000 лева, преведени по сметка на ВКС на РБ във връзка със спиране на изпълнението на решение от 07.05.2021г. по т.д.№299/2020г. на Пловдивски апелативен съд. С определение №362/12.07.21г. по ч.т.д.№1484/2021г. състав на Върховният касационен съд, ТК, І отд., е спрял изпълнението на решение от 07.05.2021г. по т.д.№299/2020г. на Пловдивски апелативен съд, в частта, с която след частична отмяна и потвърждаване на решение №130 от 06.11.2019г. по т.д.№79/2019г. на Хасковски окръжен съд, ЗД „Бул Инс“ АД е осъдено на основание чл.432 от КЗ да заплати на Б. Г. А., действащ лично и със съгласието на своята майка Г. Б. А. сумата 40 000 лева, представляваща застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на А. Г. А.. Съдът е констатирал, че молителят (длъжник по изпълнението) е представил обезпечение по чл.282 ал.2 т.1 от ГПК. С определение №337/08.06.2022г. по т.д.№1876/2021г. настоящият състав на ВКС, ТК, І отд., не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение. В молбата за освобождаване на внесената гаранция молителят ЗД „Бул инс“ АД твърди, че с преводни нареждания от 19.08.2022г., 26.08.2022г. и 02.09.2022г. е заплатил по сметка на ЧСИ Г. К. в изпълнение на влязлото в сила решение на Пловдивски апелативен съд суми в общ размер от 71 974,68 лева в полза на Б. Г. А.. С молбата си е представил писмени доказателства за извършените плащания по образуваното изпълнително производство. В срока за отговор с молба от 04.05.2023г. ищецът Б. Г. А., действащ със съгласието на своята майка Г. Б. А., чрез своя пълномощник адв. Р. М., е заявил, че вземането му е удовлетворено и не възразява срещу възстановяването на внесеното обезпечение на молителя. Представена е и служебна бележка от 24.04.2023г. от счетоводството на ВКС на РБ, удостоверяваща постъпване по сметката на съда на сума в размер на 40000 лева. Предвид изложеното съставът на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, намира, че на основание чл.282 ал.5 от ГПК обезпечението, което е предназначено да гарантира изпълнението на влязлото в сила осъдително решение, следва да се преведе по сметката на молителя. Воден от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение,