Определение № 3661 от 19.07.2024 г. на ВКС по гр. д. № 3602/2023 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от „Слатина – Булгарплод“ ООД, чрез адв. А. Н. В., упълномощен от управителите С. А. Д. и Х. И. Г., против решение № 356 от 21. 03. 2023 г. по гр. д. № 2719/2021 г. на Софийския апелативен съд, ГО, 12 състав, в частта, с която: 1/. е потвърдено решение № 260783 от 08. 02. 2021 г., поправено с решение № 263502 от 28. 05. 2021 г., постановени по гр. д. № 6564/2019 г. на СГС, I ГО, 13 състав, в частта, с която „Слатина – Булгарплод“ ООД е осъдено, на основание чл. 109 ЗС, да преустанови неоснователните си действия, с които пречи на „Европринт Трейд“ ООД да упражнява правото си на собственост върху сгради с идентификатори *** и *** по КККР на гр. София, изразяващи се в прекъсване на електроснабдяването и водоподаването към сградите; 2/. след частична отмяна на решение № 260783 от 08. 02. 2021 г., поправено с решение № 263502 от 28. 05. 2021 г., постановени по гр. д. № 6564/2019 г. на СГС, I ГО, 13 състав, е постановено решение с което: 2.1. Е ПРИЗНАТО ЗА УСТАНОВЕНО по предявения по реда на чл. 124, ал. 1 ГПК от „Европринт Трейд“ООД против „Слатина – Булгарплод“ ООД положителен установителен иск, че „Европринт трейд“ООД е собственик на 3% /три процента/ от тази част от линейните съоръжения на техническата инфраструктура за електроснабдяване, разположени в поземлен имот с идентификатор ***, която част представлява изходящи кабелни линии с ниско напрежение 0,4 кV, започващи от шините (клемите), разположени след контролния електромер на разпределителното табло НН 0,4 кV на трафопост ТП №5 (10/0,4 кV) до всяка от сградите с идентификатори *** и ***, на основание придобиването им по договор от 04.08.1999 г. за приватизационна продажба на обособена част от имуществото на „Булгарплод – Бояна“ЕАД, сключен с министъра на търговията и туризма в качеството на продавач, като вещи-принадлежности към сградите с идентификатори *** и ***; 2.2. Е ОСЪДЕНО „Слатина – Булгарплод“ООД, на основание чл.109 ЗС, да премахне поставената ограда в собствения си имот с идентификатор *** стар /нов идентификатор ***/, отстояща на 3,00 метра от страничните и задната фасади на собствената на „Европринт трейд“ООД сграда „Столова“ със стар идентификатор ***, нов идентификатор *** по КККР на гр. София, която ограда пречи на собственика „Европринт трейд“ООД да упражнява в пълен обем правото си на собственост, като ограничава нормалното ползване на сградата по предназначение. 2.3.Е ОСЪДЕНО „Слатина – Булгарплод“ООД, на основание чл.55, ал.1, пр. 1 ЗЗД, да заплати на „Европринт трейд“ООД сумата 50 960 лв. /петдесет хиляди деветстотин и шестдесет лева/, представляваща общо сумата на извършени плащания /без ДДС/ за периода от м. май 2014 г. до м. януари 2019 г. на „постоянна наемна цена“ за ползване на трансформаторни мощности и комутационна апаратура в съответния трафопост, и за ползване на водопреносна и канализационна мрежа, разположени в базата на „Слатина – Булгарплод“ ООД на бул.“Проф. Цветан Лазаров“ №13, по сключен между страните договор за наем от 19.05.2009 г., ведно със законната лихва върху тази сума от предявяване на иска до окончателното й плащане; 2.4. Е ОСЪДЕНО „Слатина – Булгарплод“ООД да заплати на „Европринт Трейд“ООД, на основание чл.49 ЗЗД, сумата 9349,51 лева /девет хиляди триста четиридесет и девет лева и петдесет и една стотинки/, представляваща обезщетение за претърпени от „Европринт Трейд“ООД имуществени вреди, изразяващи се в пропуснати приходи от наем за периода от 01.03.2019 г. до 17.05.2019 г., ведно със законната лихва върху главница от 9349,51 лева за периода от предявяване на иска /17.05.2019 г./ до окончателното плащане, а на основание чл. 86 ЗЗД сумите: 108,33 лв. /сто и осем лева и тридесет и три стотинки/ лихва върху главница 5000 лв. за периода 01.03.2019 г. - 17.05.2019 г., 11,25 лева /единадесет лева и двадесет и пет стотинки/ лихва върху главница 1349,51 лева за периода 18.04.2019 г. - 17.05.2019 г., 74, 17 лв. /седемдесет и четири лева и седемнадесет стотинки/ лихва върху главница 3000 лв. за периода 18.02.2019 г. - 17.05.2019 г. 3/. е обезсилено решение № 260783/08.02.2021 г., поправено по реда на чл.247 ГПК с решение №263502/28.05.2021 г., двете постановени по гр.д.№6564/2019 г. на СГС, I ГО, 13 състав, в частта, с която е отхвърлен предявеният от „Европринт трейд“ООД против „Слатина – Булгарплод“ООД, по реда на чл. 124, ал. 1 ГПК, положителен установителен иск да бъде признато за установено по отношение на „Слатина – Булгарплод“ООД, че „Европринт трейд“ООД е собственик на 3% идеални части от част от МСТИ за електроснабдяване, разположени в поземлен имот с идентификатор ***, представляващи изходящи кабелни линии с ниско напрежение 0,4 кV, започващи от шините (клемите), разположени след контролния електромер на разпределителното табло НН 0,4 кV на трафопост ТП №5 (10/0,4 кV), до всяка от сградите с идентификатори *** и ***, на основание чл. 79, ал. 1 ЗС – придобивна давност, изтекла на 06. 07. 2008 г. Подаден е отговор на касационната жалба от „Европринт Трейд“ ООД, чрез пълномощника адв. М. Н. В.. Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, в хода на произнасяне констатира следното: В мотивите към въззивното решение (страница 29 и страници 32 и 33) e прието, че предявеният от „Европринт Трейд“ ООД против „Слатина – Булгарплод“ ООД иск с правно основание чл. 109 ЗС, за осъждане на ответника да преустанови неоснователните си действия, с които пречи на ищеца да упражнява правото си на собственост върху сгради с идентификатори *** и *** по КККР на [населено място], изразяващи се в прекъсване на електроснабдяването и водоподаването към сградите, е основателен, поради което първоинстанционното решение следва да бъде потвърдено в частта, с която този иск е уважен. В диспозитива на решението така формираната воля на съда не е обективирана – липсва диспозитив потвърждаващ решение № 260783 от 08. 02. 2021 г., поправено с решение № 263502 от 28. 05. 2021 г., постановени по гр. д. № 6564/2019 г. на СГС, I ГО, 13 състав, в частта, с която „Слатина – Булгарплод“ ООД е осъдено, на основание чл. 109 ЗС, да преустанови неоснователните си действия, с които пречи на „Европринт Трейд“ ООД да упражнява правото си на собственост върху сгради с идентификатори *** и *** по КККР на гр. София, изразяващи се в прекъсване на електроснабдяването и водоподаването към сградите. В частта по този иск въззивното решение не е влязло в сила, видно от касационната жалба (т. 1) Налице е очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ГПК, изразяваща се в несъответствие между формираната в мотивите воля и отразената в диспозитива на решението. За отстраняване на така констатираното несъответствие, образуваното пред Върховния касационен съд касационно производство следва да бъде прекратено и делото върнато на въззивния съд за отстраняване на допуснатата грешка по реда на чл. 247 ГПК, след което делото отново бъде изпратено на настоящата инстанция за произнасяне по подадената касационна жалба и, евентуално, по жалбите срещу решението по чл. 247 ГПК. С оглед на горното, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение