Определение № 153 от 21.07.2022 г. на ВКС по гр. д. № 2726/2022 г.

Образувано е по искане за спиране изпълнението на осъдително решение № 117 от 26.05.2022 г. по гр.д.№ 38/2022 г. на Шуменски окръжен съд с две касационни жалби, с което възивно решение е отменено частично решение № 26034/08.10.2021 г. по гр.д.№ 2744/2019 г. на Шуменки РС и вместо това с отделни диспозитиви подалите двете касационни жалби против решението са осъдени на основание чл. 108 ЗС да предадат реални части от ПИ 10135.2566.159 по КК на [населено място], целия с площ 21704 кв.м. и да платят обезщетение по чл. 59 ЗЗД в различни размери. Двете касационни жалби са в процес на администриране и по тях е платена държавна такса по 30 лв. за всяка. Данъчната оценка на целия ПИ 10135.2566.159 по КК на [населено място], целия с площ 21704 кв.м. е 7871 лв., видно от представените данъчни оценки Първата касационна жалба е подадена от И. П. Ц.. Той е осъден с възивното решение да предаде владението на реална част с площ 33 кв.м. с цена на иска за тази площ 11,97 лв. от ПИ 10135.2566.159 по КК на [населено място], целия с площ 21704 кв.м. и да плати обезщетение по чл. 59 ЗЗД в размер на 2851 лв. И. П. Ц. е внесъл за обезпечение искането за спиране изпълнението на решението в частта, с която той е осъден сумата 2901 лв., която покрива цената и иска по чл. 108 ЗС и паричната сума по облигационния иск.. Втората касационна жалба е подадена от С. И. Д., М. А. А., П. Е. К., наследници на Н. И. К.: Л. А. А., А. Н. А., И. Н. А. и С. Н. А., от С. А. А. и Наследници на В. Й. Петрпов: Дмитричка К. П., Е. В. Й., К. В. Й.. С въззивното решение те са осъдени както следва: М. А. А. е осъдена да предаде реална част с площ 79,6 кв.м. с цена на иска 28,77 лв. от ПИ 10135.2566.159 по КК на [населено място], целия с площ 21704 кв.м. и да плати обезщетение по чл. 59 ЗЗД в размер на 3000 лв. Та е внесла за обезпечение искането за спиране сумата 3050 лв. П. Е. К. е осъден да предаде владението върху реална част от 36 кв.м. с цена на иска 13,06 лв. от ПИ 10135.2566.159 по КК на [населено място], целия с площ 21704 кв.м. и да плати обезщетение по чл. 59 ЗЗД в размер на 3000 лв. Той е внесъл за обезпечение 3050 лв. Наследниците на Н. И. К.: Л. А. А., А. Н. А., И. Н. А. и С. Н. А. са осъдени да предадат владението върху реална част с площ 46,02 кв.м. с данъчна оценка 16,76 лв. от ПИ 10135.2566.159 по КК на [населено място], целия с площ 21704 кв.м. и да платят обезщетение по чл. 59 ЗЗД в размер на 3000 лв. Те са внесли за обезпечение сумата 3050 лв. С. А. А. е осъден да предаде владението върху реална част от 17 кв.м. с цена на иска 6,17 лв.. от ПИ 10135.2566.159 по КК на [населено място], целия с площ 21704 кв.м. и да плати обезщетение по чл. 59 ЗЗД за тази част в размер на 1468 лв. Той е осъден да предаде владението и върху реална част от 33 кв.м. с цена на иска 11,97 лв. от същия имот и да плати обезщетение за тази чеална част в размер на 2851,20 лв. Той е внесъл общо за обезпечение 4420 лв., която покрива цената и по двата вещни иска и присъдените обезщетения. Наследници на В. Й. Петрпов: Дмитричка К. П., Е. В. Й., К. В. Й. са осъдени да предадат владението на 37 кв.м. с цена на иска 13,42 лв. от ПИ 10135.2566.159 по КК на [населено място], целия с площ 21704 кв.м. и да плати обезщетение по чл. 59 ЗЗД в размер на 3000 лв. По двата иска са внесли за обезпечение искането за спиране 3050 лв. Така решението е обжалвано от всички, против които са осъдени по искове по чл. 108 ЗС за реални части от ПИ 10135.2566.159 и по чл. 59 ЗЗД. Внесените суми съответстват на цената на иска за собственост, определена съобразно данъчната оценка на спорната реална част съгласно чл. 282, ал.1 т. 2 Г. и размера на присъдената парична сума, съгласно чл. 282, ал.1 т. 1 Г.. Затова искането за спиране следва да се уважи. Срещу С. И. Д., който фигурира като касатор обжалваното въззивно решение не съдържа постановен диспозитив, респективно той не е внасял и суми. Той посочва в молбата, че против него не е предявен и иск. Затова молбата, в частта, изходяща от него ще се остави без уважение. Водим от горното, Върховния касационен съд, състав на първо гражданско отделение