Определение № 39 от 07.04.2021 г. на ВКС по н. д. № 263/2021 г.

ВКСIII наказателно отделение07.04.2021 г.

Диспозитив

ИЗПРАЩА НОХД № 76/2020 г. по описа на Районен съд - гр. Мадан за разглеждане и решаване от Районен съд – гр. Златоград. Препис от настоящото определение да се изпрати на Районен съд – гр. Мадан за сведение. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

и в присъствието на прокурора ............................................................................................ разгледа докладваното от съдия Панева ч.н.д. № 263 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред Върховния касационен съд е образувано на осн. чл. 43, т. 3 НПК, след като с разпореждане № 10065 от 16.03.2021 г. и.ф. председател на Районен съд-гр. Мадан е прекратено съдебното производство по образуваното пред този съд НОХД № 76/2020 г. поради липса на съдебен състав, който да го разгледа. Делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му. Представено е становище на прокурор от Върховна касационна прокуратура в подкрепа на заявената в разпореждането позиция. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, прие, че са налице основания за възлагане разглеждането и решаването на делото на друг, равен по степен съд. Производството по НОХД № 76/2020 г. е образувано пред Районния съд в гр. Мадан след като при упражнен инстанционен контрол състав на Окръжен съд - гр. Смолян е отменил постановената по НОХД № 57/2019 г. на РС-Мадан присъда и е върнал делото за повторното му разглеждане от друг състав на първостепенния съд. Доколкото в състава на районният съд в гр. Мадан влиза един съдия, който вече се е произнасял по делото - с отменената от въззивната инстанция присъда по НОХД № 57/2019 г., наказателното производство не би могло да продължи развитието си пред този съд без да бъде нарушена забраната по чл. 29, ал. 1, т. 1 НПК. Това обосновава необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, равен по степен съд, в териториална близост до гр. Мадан, за да бъдат изпълнени изискванията на закона и същевременно да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица. Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

Цитирани разпоредби

2